Melhor resposta
“Chefe” é derivado do francês antigo chefe , por sua vez do latim vulgar Capum e, finalmente, do latim Caput (que significa “cabeça”).
“Ladrão” é derivado do inglês antigo (ou seja, germânico) Theof (que significa “ladrão”) .
Não posso responder definitivamente, mas imagino que os diferentes plurais tenham algo a ver com essas diferentes etimologias. Acho que a estranha mistura de palavras latinas e germânicas em inglês pode explicar a maioria das esquisitices da língua.
Resposta
A pergunta principal primeiro:
“Manuseio incorreto “significa” lidar ou lidar com de forma incorreta . ” Assim, podemos dizer, por exemplo: “O embarque foi maltratado”. Isso significa que o pacote foi enviado para o destino errado .
“Manhandle” significa “lidar com aproximadamente (de tal forma que alguns danos resultados). ” Assim, algo pode ser maltratado e ainda não maltratado. Enviar algo para o destino errado não seria uma instância de manipulação. Se dissermos que a remessa foi maltratada , queremos dizer que seu conteúdo foi danificado de alguma forma.
Agora, para as outras perguntas:
1. Sempre: “em em uma base experimental.” O artigo indefinido é necessário aqui porque estamos especificando um certo tipo de base . Compare: “em a diariamente.” O fato de a palavra “experimental” começar com uma vogal tem nenhum efeito na presença ou ausência do artigo indefinido. Nós não usaríamos o artigo indefinido apenas se o substantivo que segue “experimental” for um incontável (ou “non-count”) substantivo ou um substantivo plural . Poderíamos dizer, por exemplo, “… em protocolos ” experimentais “( substantivo plural; nenhum artigo ) —embora não , é claro, em sua frase de exemplo.
2. A melhor maneira de dizer isso é: “Eles criaram uma força de segurança feminina .” Se você tiver que usar alguma forma da palavra “mulher”, terá que seja o possessivo plural : “a força de segurança feminina “s .”
3. O prefixo “en-” geralmente significa “em” ou “dentro.” O prefixo “em-” é uma modificação do prefixo “en – “sob a influência do som inicial do radical ao qual o prefixo está anexado. Se” en- “for anexado a um radical que começa com os sons / p /, / b / ou / m /, é modificado para “em-” para facilidade de pronúncia . Isso ocorre porque / p /, / b / e / m / são todos feitos pressionando os lábios, enquanto / n / é feito com os lábios separados Observe que eu é mais fácil dizer “amargurado” do que “amargurado”. Da mesma forma, é mais fácil dizer “empatia” do que “enpatia”. (O mesmo princípio se aplica a outros prefixos que terminam em “n” – como “em , “que muda para” im- “e” con “, que muda para” com. “)
O prefixo” be- “é capaz de um ampla gama de significados .É um prefixo geral para todos os fins para fazer verbos de substantivos (por exemplo, “begrudge”; “belie”) ou adjetivos (por exemplo, “belittle”), ou para fazer novos verbos de verbos já existentes (por exemplo, “bestir”).
O prefixo “en- / em-” é basicamente de origem Latina , vindo para inglês por meio de francês . O prefixo “be-” é um prefixo padrão do Inglês antigo .
Não existem “regras” para quando usar “en-” e quando usar “be-“. Você só precisa conhecer a palavra como um todo e trabalhar de trás para frente a partir da palavra inteira para adivinhar seu significado, se a palavra não for familiar para você.
4. Como “overweight” é um adjetivo , é não é possível usá-lo como objeto de “sofrer de.” Seria como dizer “Você” nunca sofreu de triste “ou” Você ” Nunca sofri de doloroso . ” A forma substantivo correta para “excesso de peso” é “ obesidade , “e essa é a melhor palavra a se usar:” Você “nunca sofreu de obesidade . “No entanto, se você tiver que usar o adjetivo, então você precisa colocar um gerúndio (“ sendo “) na frente dele para servir como o objeto da preposição “de”. Esta construção é ligeiramente estranho , mas é, mesmo assim, gramaticalmente correto : “Você” nunca sofreu com isso m sendo acima do peso. “
5. Sim, a “verdade” pode ocorrer na forma plural , caso em que é tratada como um substantivo contável . Cada item verdadeiro é considerado “uma verdade” e quando temos muitos itens verdadeiros, temos “ muitos verdade s . “
6. “Mais digno” é não gramatical , uma vez que “digno” já tem o forma comparativa , então “mais” seria gramaticalmente redundante . Seria como dizer: “mais feliz” ou “mais alto. A forma comparativa oficial de” digno “é” mais digno “. No entanto,” mais digno “também é um uso comum, mas definitivamente não ambas as formas juntos (“ mais worthi er “).
7. A palavra que você está procurando é” inscrição “- não “epígrafe.” (Uma epígrafe é uma pequena citação no início de um capítulo de um livro ou no início de todo o livro. Também pode ser usado para um lema ou texto em um monumento ou edifício.)
Aqui está uma epígrafe em um livro:
E aqui estão epígrafes sobre monume nts / edifícios: