Cel mai bun răspuns
Oamenii pun această întrebare de vârste. În timp ce unii sugerează că JBL, KLH sau Klipcsh sunt cei mai buni, eu sugerez altfel. Ceea ce sună bine unei persoane s-ar putea să fie opus decât altcuiva.
În trecut, am fost la cumpărături pentru difuzoare la Sound Company din Point Loma. Aveau o cameră unde difuzoarele A / B înainte de a le cumpăra. Marele lucru a fost că au nivelat fiecare pereche de difuzoare la același nivel de volum și au transmis semnalul și egalizatorul setat la plat. Oamenii au tendința de a alege un difuzor care sună mai tare.
Am ales între difuzoarele de mare advent și Bose 501. Mi-a plăcut mai mult sunetul Advents decât pe Bose. Prietenul meu a simțit contrariul. Parantetic, încă mai am Îndemnurile mele după toți acești ani. Au rezistat bine.
Așa că alegeți un difuzor care vi se pare cel mai bine, dar demonstrați cât de multe puteți. Crede în instinctele tale. Sper că acest lucru vă va ajuta!
Răspuns
Depinde complet de cine a făcut mixurile! Configurația mea preferată este 5.1, în ciuda faptului că este evident depășită de conținutul 2.0. Cei mai mulți oameni fac greșeala de a spune „muzica este înregistrată în stereo” – nu este, muzica este înregistrată în multitrack mono, apoi producătorul decide unde să amestece totul – vocea este de obicei blocată în centru, în timp ce o formație cu două chitare ca Pearl Jam s-ar putea să-i vadă pe Mike McCready și Stone Gossard amestecați în canale opuse. Nine Inch Nails are multe efecte de panoramare în Pretty Hate Machine, care sare de la stânga la dreapta. Când intrați în sunet surround, puteți să vă deplasați la 360 de grade în jurul câmpului de ascultare, dar puteți face și lucruri stupide care distrug efectul.
Un mix surround bun ar trebui să deschidă sunetul și să permită un efect mai captivant. , când ascultați cu ochii închiși, camera ar trebui să „dispară”, în timp ce vă veți scufunda complet în sunet în jurul vostru (și cu codecuri bazate pe obiecte precum Atmos, acum începem să vă vedem și Deasupra dvs., 7.1.4 se amestecă!) .
Unele mixere de sunet surround bune sunt Elliot Scheiner, Alan Parsons, James Guthrie, Bob Clearmountain și Steven Wilson.
Unele exemple slabe de sunet surround recent au fost mixurile 5.1 Adam Kasper a făcut pentru Soundgarden și Templul câinelui. Pe acesta din urmă, piesa principală pe care majoritatea oamenilor o cunosc este „Hunger Strike” și are două voci principale. Kasper amestecă vocea principală a lui Eddie Vedder în întregime în canalele surround, este o alegere absurdă și distruge efectul surround. În mod similar, pe albumul SUperunknown (Soundgarden), când există o voce dublă (de exemplu – Chris Cornell înregistrează vocea principală de două ori), el uneori cântărește vocea dublată în diferite canale. Iată o regulă generală foarte ușoară pentru mixurile surround – vocile principale sunt ÎNTOTDEAUNA în față, armoniile și vocile de fundal pot fi aplicate în canale surround (mixurile Elton John 5.1 fac asta foarte bine, la fel ca și mixurile 5.1 ale albumelor Seal). Este păcat când se face greșit.
Un alt exemplu de a face 5.1 greșit este publicitatea 5.1 când ceea ce aveți cu adevărat este o împachetare a mixului stereo, setul de cutii „Minotaur” Pixies a făcut acest lucru, este o publicitate falsă și este o ruptură. Mixurile 5.1 ar trebui să fie întotdeauna făcute din multitrack-urile originale.
Iată un exemplu de stereo făcut greșit – primele albume Beatles! Nu aveau mai multe piese pentru înregistrare, așa cum facem noi acum, așa că, pentru Please, Please Me, au scos toate instrumentele într-o singură piesă și toate vocile pe o singură melodie, mixurile stereo sunt durate și sună groaznic. Nu poți avea toată muzica care vine dintr-o parte a camerei și toate vocile care vin din cealaltă! Acesta este motivul pentru care vă rog, vă rog, sună bine numai în Mono.
Deci, după cum puteți vedea, este mult mai complicat decât simpla configurație care este mai bună.