Cel mai bun răspuns
Dacă Dt. 22: 5 este tradus corect și în lumina faptului că DZ nu se schimbă:
Mal. 3: 6 „Eu, Domnul, nu mă schimb …”, Num. 23:19 „ Dumnezeu nu este om, ca el să mintă, nu o ființă umană, să schimbă părerea lui. Vorbește și apoi nu acționează? Promite și nu împlinește? ” si altii. Imuabilitatea lui a lui Dumnezeu (calitatea Sa de a nu se schimba) este clar predată în toată Scriptura.
Vă rog să-mi spuneți de ce, atunci, s-a îmbrăcat Dumnezeu Adam și Eva în rochii atunci când îi dau afară din grădină?
Adam și Eva au cusut frunze de smochin într-un șorț ( Geneza 3: 7 ). Cuvântul ebraic pentru îmbrăcăminte este chargorah , care înseamnă o îmbrăcăminte care acoperă mijlocul corpului, legată în jurul taliei. Același cuvânt este tradus în alte pasaje ca o centură sau o centură. Încercarea de îmbrăcăminte a lui Adam și Eva a eșuat, deoarece se considerau încă goi purtând șorțurile din frunze de smochin. Când Dumnezeu i-a vizitat în grădină, s-au ascuns pentru că erau goi.
După ce Dumnezeu a emis pedepse pentru Adam și Eva pentru păcatul lor, el a luat piei de animale și a făcut tunici pentru bărbat și femeie ( Geneza 3:21 ). Cuvântul ebraic pentru tunică este kethoneth , care descrie o cămașă care atârnă pe umeri și ajunge până la genunchi.
Deci. Ar trebui să purtăm cu toții rochii. Setează. Potrivește.
Voi stabili în continuare, pe baza Scripturii, că ceea ce iese din inima omenirii ne spurcă, nu ceea ce mâncăm și care intră în stomac și ne iese celălalt scop; nici cu ceea ce ne acoperim corpurile pentru modestie și căldură care ne spurcă și nici nu este spălarea ceremonială a mâinilor. Mai degrabă este ceea ce vine din interior, din inima noastră (cf. Matei 15: 1-20), lăsa cei care au urechi de auzit, auzind.
Răspuns
Nu sunt de acord că este un păcat, dar ar trebui să încercăm să vedem imaginea de ansamblu. Porunca inițială conform legii era:
Deut 22: 5 „ O femeie nu trebuie să îmbrace îmbrăcămintea bărbaților, iar bărbatul să nu poarte femei îmbrăcămintea. Oricine face acest lucru este detestabil înaintea Domnului, Dumnezeului tău. ”
Problema constă în definirea îmbrăcămintei pentru bărbați și femei.
Odată cu creșterea drepturilor femeilor a venit purtarea pantalonilor în anii 1950, cu toate acestea femeile au făcut acest lucru în urmă cu peste un secol în presiunea drepturilor de vot pentru femei. În acele vremuri, era foarte mult un argument despre percepția femeilor ca accesorii în lumea unui bărbat.
Cel mai interesant aspect din punctul meu de vedere este modul în care acest comportament a avut un impact imediat. Din păcate, aceste femei pionierate arătau ca bărbați și nimeni nu ar spune că aspectul ar fi atrăgător – desigur, unii ar susține că apelul nu este necesar:
Obiectivele s-au schimbat în argumentul de lungă durată, deoarece acum, desigur, pantalonii pentru femei nu mai sunt priviți ca îmbrăcăminte pentru bărbați și cineva ar avea un loc de muncă pentru a stabili o mare parte a unui caz împotriva acestuia. Cu toate acestea, în opinia multora, femeile au pierdut ceva în dorința de a fi egale cu bărbații. Egalitatea nu ar trebui să însemne „același lucru” și totuși asta este ceea ce, de exemplu, China comunistă a încercat să stabilească:
Dacă politica Chinei a fost să elimine diferența dintre rolurile bărbaților și femeilor, ar trebui să observăm că aceștia au folosit îmbrăcăminte pentru a face exact acest lucru. Acest lucru ne spune că îmbrăcămintea înseamnă mult mai mult decât ne place să recunoaștem.
Opinia mea personală este că femeile au pierdut ceva. În timp ce egalitatea de șanse a fost o piatră de hotar importantă, mi se pare că pantalonii sunt un simbol intrinsec masculin și nu se poate scăpa de acesta, motiv pentru care femeile se căsătoresc încă purtând rochii. Majorității fetelor le place să se îmbrace și pe măsură ce îmbătrânesc învață să aprecieze timpul și necazurile necesare pentru a arăta atractiv. Pantalonii sunt ținute informale.
Unde intră creștinismul în el? Iudaismul avea roluri bine definite pentru bărbați și femei. Dacă Dumnezeu este creatorul, el i-a făcut diferiți dintr-un motiv întemeiat. Îmbrăcămintea este afișată , iar oamenii sunt foarte deosebiți chiar dacă refuză să o admită.
Afișarea publică conștientă și subconștientă inerentă alegerea îmbrăcămintei poate evidenția diversitatea dintre bărbați și femei, dar datorită necesității de a remedia problemele de inegalitate (fără intenții de joc), a devenit la modă să promoveze în schimb conformitatea .
Femeile încă arată mai bine în rochii și nu poți să le iei.