Beste Antwort
Diese Frage wird seit langem gestellt. Während einige vorschlagen, dass JBL, KLH oder Klipcsh die besten sind, schlage ich etwas anderes vor. Was für eine Person gut klingt, kann durchaus anders sein als für eine andere Person.
Früher habe ich bei der Sound Company in Point Loma Lautsprecher gekauft. Sie hatten einen Raum, in dem Sie A / B-Lautsprecher hatten, bevor Sie sie kauften. Das Tolle war, dass sie jedes Lautsprecherpaar auf den gleichen Lautstärkepegel eingestellt und das Signal durchgelassen und den Equalizer flach eingestellt haben. Die Leute neigen dazu, einen Lautsprecher zu wählen, der lauter klingt.
Ich habe zwischen den Large Advent Loudspeakers und den Bose 501s gewählt. Ich mochte den Sound der Advents mehr als den Bose. Mein Freund fühlte das Gegenteil. In Klammern habe ich nach all den Jahren immer noch meine Advents. Sie haben sich gut behauptet.
Wählen Sie also den einen Lautsprecher, der für Sie am besten klingt, aber testen Sie so viele wie möglich. Vertraue deinen Instinkten. Hoffe das hilft!
Antwort
Es hängt ganz davon ab, wer die Mixe gemacht hat! Meine Lieblingskonfiguration ist 5.1, obwohl sie offensichtlich massiv durch 2.0-Inhalte aufgewogen wird. Die meisten Leute machen den Fehler zu sagen, dass „Musik in Stereo aufgenommen wird“ – es ist nicht so, dass Musik in Mono-Multitracks aufgenommen wird, dann entscheidet der Produzent, wo alles gemischt werden soll – der Gesang wird normalerweise mitten ins Zentrum gerückt, während eine Band mit zwei Gitarren wie Pearl Jam Vielleicht werden Mike McCready und Stone Gossard in entgegengesetzte Kanäle gemischt. Nine Inch Nails hat viele Schwenkeffekte in Pretty Hate Machine, die von links nach rechts springen. Wenn Sie sich mit Surround-Sound beschäftigen, können Sie das Hörfeld um 360 Grad schwenken, aber Sie können auch dumme Dinge tun, die den Effekt ruinieren.
Eine gute Surround-Mischung sollte den Sound öffnen und einen eindringlicheren Effekt ermöglichen Wenn Sie mit geschlossenen Augen zuhören, sollte der Raum praktisch „verschwinden“, wenn Sie vollständig in den Klang um Sie herum eintauchen (und mit objektbasierten Codecs wie Atmos sehen wir jetzt auch ÜBER Ihnen 7.1.4-Mixe!). .
Einige gute Surround-Sound-Mixer sind Elliot Scheiner, Alan Parsons, James Guthrie, Bob Clearmountain und Steven Wilson.
Einige schlechte Beispiele für Surround-Sound waren kürzlich die 5.1-Mixe von Adam Kasper hat für Soundgarden und Temple of the Dog getan. Auf letzterem ist der Haupttrack, den die meisten Leute kennen, „Hunger Strike“ und enthält zwei Lead-Vocals. Kasper mischt Eddie Vedders Hauptstimme vollständig in die Surround-Kanäle, es ist eine absurde Wahl und ruiniert den Surround-Effekt. Ähnlich wie beim SUperunknown-Album (Soundgarden), wenn es eine doppelte Hauptstimme gibt (dh – Chris Cornell nimmt die Hauptstimme zweimal auf), schwenkt er die doppelte Stimme manchmal in verschiedene Kanäle. Hier ist eine sehr einfache Faustregel für Surround-Mixe: Lead-Vocals stehen IMMER im Vordergrund, Harmonien und Backing-Vocals können in Surround-Kanäle verschoben werden (Elton John 5.1-Mixe tun dies sehr gut, ebenso wie die 5.1-Mixe der Seal-Alben). Es ist eine Schande, wenn es falsch gemacht wird.
Ein weiteres Beispiel dafür, dass 5.1 falsch gemacht wird, ist Werbung 5.1, wenn das, was Sie wirklich haben, ein Wraparound des Stereomixes ist und ist eine Abzocke. 5.1-Mixe sollten immer von den ursprünglichen Multitracks gemacht werden.
Hier ist ein Beispiel für eine falsche Stereoanlage – die frühen Beatles-Alben! Sie hatten nicht wie jetzt mehrere Spuren für die Aufnahme, also haben sie für Please, Please Me alle Instrumente auf eine einzige Spur und alle Vocals auf eine einzige Spur gebracht. Die Stereomischungen sind hart geschwenkt und klingen schrecklich. Sie können nicht die gesamte Musik von einer Seite des Raums und den gesamten Gesang von der anderen Seite hören! Aus diesem Grund klingt Please, Please Me nur in Mono gut.
Wie Sie sehen, ist es viel komplizierter als nur, welche Konfiguration besser ist.