Legjobb válasz
Ön belebotlott ebbe a nagyszerű angol „szabályba”. egyik szó, de a másikra nem feltétlenül igaz.
Az angol nagyon ingatag nyelv, és ebben az esetben, míg a „fizetés” múltbeli igenes valóban „fizetett”, nagyon is lehet „ fizetett ”, bár ennek jelentése megváltozik *. A „játék” „játszottá” válik, de nem válik „kockássá”, mert más etimológiai gyökérből származik; ha hiszünk a Wikiszótárban, akkor a „pléd” a skót gael pléd szóból származik, ami „takaró”, míg a „play” óangolból származik plegian / plega és közép-holland pleien , amelyek jelentése: „testmozgás”, „gyors mozgás” és „ugrás (örömmel) / táncolni”.
Hasonló módon és példaként arra, hogy mennyire királyiasan csavaros az angol, néhány olyan szó, amely nem mindig játszik jól feszült változásokkal, a „megy”, amely „ment”, „vásárlás” és „vásárolt” és „látni” és „fűrész” kifejezésre változik.
dühítő nyelv!
===
* Megjegyzendő, hogy a „fizetett”, ami a „fizetés” múltbeli tagmondata, azt jelenti, hogy valakinek kompenzációt nyújtott, de „fizetett”. ”Azt jelzi, hogy a tengeri hajó fa varratait szurokkal vagy kátránnyal lezárták, nyilvánvalóan a szivárgások elkerülése érdekében. A „fizetett” etimológiai gyökerét a még egy szónak, a latin pix , majd picare , amely leírja a tömítőanyagot, amely szurok volt.
Válasz
Valóban! Noah Webster 1828-as szótárában a nyelv / tung szócikk alatt ezt írta: „Helyes írásmódunk helytelen: az igazi helyesírás volung.
Nagy riválisa, Joseph Emerson Worcester azonban saját szótáraiban a hagyományos kiejtésre összpontosított. és a helyesírás, amelyet Samuel Johnson állapított meg 1755-ben. Ezek a szótárháborúk a 19. század folyamán folytak, és nagyrészt a hagyományőrzők nyertek.
A tung szó Richard Mulcaster szótárában jelent meg 1583-ban. Abban az időben, amikor Samuel Johnson összeállította szótárát, az „u” szót „o” váltotta fel, és Samuel Johnson, a francia és a klasszikusok ismereteinek hatására, helyesírási döntéseket hozott (gyakran következetlenek), amelyeket ezek a nyelvek befolyásoltak, és később az alapértelmezett. Az „ue” néma befejezést francia szavak befolyásolták, pl. szélhámos, divatos, szélhámos, fúga stb.
Ennyit a tényről. Most a feltételezésről. Úgy képzelem, hogy a standard írott nyelv iránti vágy az angol nyelvterületen nagyobb volt, mint a beszéd és a gondolat átírásának egyedülálló amerikai módja. Valamint azt mondanám, hogy az amerikaiakat már jó ideje elbűvöli Franciaország és minden francia, ezért nem volt nagy vágy arra, hogy eltávolítsák a francia hatásokat írott nyelvükből. a feltett kérdés.