Migliore risposta
MODIFICA 1: una nota sulla terminologia prima di iniziare. La domanda chiede di “baliste” e in tutta questa risposta userò invece il termine “catapulta”. Balista e catapulta sono parole latine e greche per macchine che lanciano proiettili a torsione. Questi furono inventati dai greci e originariamente presero la forma delle macchine a due braccia a cui la maggior parte delle persone pensa quando sente la parola “balista”. Il motore di torsione a un braccio che si può pensare come una “catapulta” medievale era uninvenzione romana successiva.
Poiché la macchina a due braccia era uninvenzione greca, i classicisti tendono a chiamarla Nome greco, catapulta. Questa è la convenzione che seguo in questa risposta, ma dovresti capire che la catapulta archetipica ha questo aspetto:
Pre- la moderna artiglieria antiuomo è spesso fonte di confusione per le persone moderne. La maggior parte delle persone può capire abbastanza prontamente lutilità di lanciare grosse pietre contro un edificio per abbatterlo, ma a cosa serve lartiglieria che lancia freccette? (“Dart” è la parola inglese tipicamente usata per tradurre i termini greco e latino, ma una catapulta “dart” potrebbe facilmente avere le dimensioni di una lancia)
Hollywood ci ha forse reso un disservizio qui, dandoci il Impressione che lo scopo fondamentale dellartiglieria antipersona sia quello di uccidere tanti, tantissimi uomini. Voglio dire … guarda tutte le esplosioni! È per uccidere le persone, sì?
Beh … più o meno. Le esplosioni non sono per la salute del nemico, e certamente uccidere più nemici è meglio che ucciderne meno. Ma se leggi i ricordi di persone che sono state effettivamente sotto il fuoco dellartiglieria moderna, capisci subito che il vero terrore dellartiglieria non è che potrebbe uccidere un intero gruppo di ragazzi, ma che non cè molto che puoi fare al riguardo. È solo … succede a te.
La capacità di uccidere molte persone contemporaneamente è una caratteristica desiderabile nellartiglieria, per essere sicuri. Ma la prima e più critica caratteristica che lartiglieria deve avere è la capacità di uccidere il nemico da una distanza tale da non poter fare nulla al riguardo.
Nei videogiochi, le esplosioni di artiglieria spesso non servono ad altro che uccidere molte persone contemporaneamente. Dal punto di vista dellevoluzione dellartiglieria, però, hanno un altro scopo: consentirti di sparare da così lontano che non puoi nemmeno vedere il tuo bersaglio e avere comunque una ragionevole possibilità di uccidere anche un ragazzo.
Laltro modo per avere una ragionevole possibilità di uccidere un ragazzo da molto lontano, ovviamente, è essere stupidamente accurati.
Laccuratezza delle catapulte è spesso trascurata, e talvolta apertamente dichiarata erroneamente nelle raffigurazioni dei media popolari, ma è stata spesso rimarcata da antichi scrittori militari e le ricostruzioni moderne hanno solo confermato i loro resoconti. Cesare racconta un incidente durante l Assedio di Bourges che è il mio esempio preferito di accuratezza delle catapulte. I romani stanno assediando Bourges e le loro opere dassedio sono finalmente riuscite a raggiungere le mura della città. I Galli allinterno hanno compiuto unaudace incursione notturna per dare fuoco alle opere dassedio romane. Le loro torri e mantelli dassedio sono in fiamme, ma i romani stanno combattendo le fiamme. Cesare ricorda di aver assistito personalmente a un coraggioso Gallico al corpo di guardia, che scagliava palline di pece e sego per alimentare le fiamme mangiando nelle più vicine opere dassedio romane. Una catapulta romana spara alluomo da più indietro nelle linee romane; lui cade. Un altro gallo entra al suo posto per continuare a lanciare carburante sui fuochi.
La catapulta spara anche a lui.
Un terzo uomo si fa avanti.
La catapulta gli spara.
Un quarto.
La catapulta spara anche a lui .
Ciò è continuato, dice Caesar, fino a quando le fiamme sono state finalmente spente: guerriero dopo guerriero che si avvicinava alla breccia, guerriero dopo guerriero ucciso dalla stessa catapulta.
Questa è la catapulta che lancia le freccette: una unarma che spara proiettili così potenti che niente che tu possa indossare o trasportare ti proteggerà da loro, da così lontano che solo unaltra catapulta può sparare indietro, con una precisione così incredibile che devi davvero temere di essere colpito.
Puoi chiamarla unarma “puramente psicologica” se vuoi, suppongo.
I giochi spesso cercano di capire che il vero ruolo della catapulta è sparare a più uomini contemporaneamente, e Sono sicuro che è successo di tanto in tanto, ma manca il punto. Le catapulte erano preziose perché avevano capacità che arcieri e frombolieri non avevano. Le catapulte potevano tenere avvistato un punto critico sui bastioni del nemico per tutta la notte. Gli arcieri non possono farlo. Le catapulte potevano eliminare anche uomini con scudi e armature pesanti. I frombolieri non possono farlo.E le catapulte potrebbero sparare con precisione più lontano degli arcieri o dei frombolieri.
Arcieri e frombolieri potrebbero depositare un volume di missili che le catapulte non potevano eguagliare (risparmiami le curiosità sulla ripetizione delle catapulte: sono fantastiche, ma nessuno ha usato il design, non perché fosse troppo complicato da costruire, ma perché gli artiglieri della giornata non riuscivo a immaginare perché avresti dovuto sparare a una catapulta in un punto particolare più di una volta). Non erano intercambiabili. Se si voleva il “supporto antincendio” in una battaglia campale, le catapulte non erano necessariamente lo strumento più efficace (il fatto che le legioni romane avessero lanciatori di dardi di “artiglieria da campo” la dice più sulla quantità ridicola di supporto logistico di cui godevano per gli standard contemporanei, di quanto fa circa lidoneità dei lanciatori di freccette come artiglieria da campo). Ma le catapulte potrebbero spazzare una testa di ponte sul lato opposto di un fiume troppo largo perché le truppe leggere possano attraversarlo. Potevano superare gli arcieri nemici dietro le fortificazioni. Potevano abbattere marines e rematori sulle navi nemiche a distanze oltre la capacità di raggiungere degli arcieri marittimi.
Può sembrare stravagante costruire macchine complicate e pesanti che richiedevano i tendini delle spalle di più capi di bestiame per ottenere queste capacità dato che ogni dardo non avrebbe realisticamente ucciso più di un uomo. Ed era stravagante; le catapulte non erano macchine economiche. Ma erano anche l unico modo per ottenere queste funzionalità extra che le rendevano così preziose che gli stati erano disposti a costruirle.
MODIFICA 2 : Molte persone si chiedono nei commenti cosa renda unanalogia migliore con la catapulta rispetto allartiglieria. Fucili da cecchino (a lunga gittata e precisi)? F22 (costoso ma offre funzionalità uniche)? Va tutto bene; non cè niente di sbagliato nellusare analogie che ti aiutano a capire. La domanda può sorgere, però: perché queste cose sono chiamate artiglieria?
Artiglieria, etimologicamente, significa qualcosa come “cosa che richiede preparazione”. Le catapulte sono artiglieria nello stesso senso in cui i cannoni sono artiglieria. Sono grandi, difficili da produrre, costosi, difficili da collocare in una posizione utile e richiedono molta matematica per essere utilizzati con precisione. Proprio come un cannone.
Risposta
Ho visitato il castello di Skipton nello Yorkshire un paio di anni fa. È un tipico castello medievale, muri spessi, molte feritoie nelle mura, ecc.
Non ho familiarità con i castelli, le guerre dassedio medievali e così via, ma non lo sono in alcun modo un esperto. Quindi sono stato piuttosto sorpreso di leggere su una delle targhe esplicative accanto a una fessura per freccia che i difensori avrebbero usato le grandi aree interne aperte accanto e al lato della fessura per nascondersi e ricaricare, e si aprivano solo per sparare. . Limplicazione molto forte era che se si trovavano continuamente direttamente dietro lapertura, cera un rischio piuttosto elevato di essere colpiti da frecce o bulloni provenienti dallesterno.
Quindi penso che sia stato difficile, ma non ” così difficile che era praticamente impossibile e poteva essere scontato dalla difficoltà dei difensori.
Modifica: Ogni altra risposta a questa domanda afferma inequivocabilmente ” non è mai successo, fratello.
Quindi ho fatto delle ricerche, e io la chiamo cazzate.
In primo luogo, ecco alcuni rievocatori che sparano attraverso una fessura di freccia.
Ora, è ovviamente messo in scena, loro ” non sei sotto pressione, nessuno risponde, ecc. Ma lo hanno fatto lo stesso: è possibile . In effetti, abbastanza facile – non stanno provando molto duramente, e comunque due su tre ci entrano.
E in un assedio situazione, il modo più probabile in cui avrebbero tentato questo era con le balestre, situate dietro gli scudi mobili (mantlet). Quindi non sono allo scoperto e avrebbero il tempo di preparare i loro colpi: non sono scatti in fuga.
Ecco un sito web che afferma inequivocabilmente che la balestra era abbastanza precisa da essere una tattica comune che ha portato a cambiamenti nellarchitettura difensiva: “ La balestra era un unarma precisa, in grado di abbattere i difensori sui muri e persino di sparare a una lite attraverso un loop [una freccia] e colpire il difensore . ”
Ecco un estratto del libro che afferma specificamente che la forma della croce rappresentava un buon punto di mira e che il design della fessura è stato modificato in reazione a questo .