로마 발리스타는 어떻게 사용 되었습니까? 하나의 거대한 화살이 50 개의 작은 화살보다 더 효과적이라고 상상할 수 없습니다. 순전히 심리적 무기였습니까?


최상의 답변

편집 1 : 시작하기 전에 용어에 대한 메모. 이 질문은 “발리스타”에 대해 묻습니다.이 답변 전체에서 대신 “투석기”라는 용어를 사용하겠습니다. 발리스타와 투석기는 비틀림 동력 발사체 던지는 기계를 뜻하는 라틴어와 그리스어입니다. 이들은 그리스인에 의해 발명되었으며 원래 “발리스타”라는 단어를들을 때 대부분의 사람들이 생각하는 두 개의 팔을 가진 기계의 형태를 취했습니다. 중세의 “투석기”라고 생각할 수있는 외팔 비틀림 엔진은 나중에 로마의 발명품이었습니다.

두 팔을 가진 기계는 그리스의 발명품 이었기 때문에 고전 주의자들은 그리스 이름, 투석기. 이것이 제가이 답변에서 따르는 규칙이지만, 원형 투석기는 다음과 같다는 것을 이해해야합니다 :

Pre- 현대 대 인포는 종종 현대인에게 혼란스러워합니다. 대부분의 사람들은 건물을 쓰러 뜨리기 위해 큰 돌을 던지는 유용성을 충분히 이해할 수 있지만, 다트를 던지는 포병의 사용은 무엇입니까? ( “dart”는 일반적으로 그리스어와 라틴어를 번역하는 데 사용되는 영어 단어이지만 투석기 “dart”는 창 크기가 쉽게 될 수 있습니다.)

할리우드는 아마도 여기서 우리에게 해를 끼쳤습니다. 대 인포의 근본적인 목적은 많은 사람을 죽이는 것이라고 생각합니다. 내 말은 … 모든 폭발을보세요! 그게 사람을 죽이는 거죠?

글쎄요… 폭발은 적의 건강을위한 것이 아니며, 적을 더 적게 죽이는 것보다 더 많은 적을 죽이는 것이 낫습니다. 하지만 실제로 현대의 포격을당한 사람들의 회상을 읽으면 포병의 진정한 공포는 많은 사람들을 죽일 수 있다는 것이 아니라 그것에 대해 할 수있는 일이별로 없다는 것을 금방 이해하게 될 것입니다. 당신에게 일어난 일입니다.

한 번에 많은 사람을 죽이는 능력은 확실히 포병의 바람직한 특성입니다. 그러나 포병이 가져야 할 첫 번째이자 가장 중요한 특성은 적을 충분히 멀리서 죽일 수있는 능력이어서 그가 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 것입니다.

비디오 게임에서 포병 폭발은 종종 다른 목적이 없습니다. 한 번에 많은 사람을 죽이는 것보다 그러나 포병 진화의 관점에서 볼 때 그들은 또 다른 목적을 가지고 있습니다. 멀리서 쏘아서 목표물을 볼 수없고 여전히 죽일 수있는 합리적인 기회를 가질 수 있도록하는 것입니다. one guy.

물론 먼 거리에서 사람을 죽일 수있는 합리적인 기회를 가질 수있는 또 다른 방법은 어리석게도 정확합니다.

투석기의 정확성은 종종 간과되고 때로는 대중 매체 묘사에서 완전히 잘못 언급되지만 고대 군사 작가들이 자주 언급했으며 현대 재건은 그들의 설명을 확인했을뿐입니다. Caesar는 투석기 정확도의 가장 좋아하는 예인 부르주 공성전 동안의 사건을 설명합니다. 로마인들은 부르주를 포위하고 있으며, 그들의 공성전은 마침내 성벽에서 침을 뱉는 거리에 도달했습니다. 내부의 갈리아 인들은 대담한 야간 공격을 통해 로마 공성전을 불태 웠습니다. 그들의 공성 탑과 맨틀은 불타고 있지만 로마인들은 불길과 싸우고 있습니다. Caesar는 성문에서 용감한 갈리아를 직접 목격 한 것을 회상하며, 가장 가까운 로마 공성전에서 먹는 불길을 먹여 살리기 위해 피치와 수지 공을 던졌습니다. 로마 투석기가 로마 라인의 뒤쪽에서 남자를 쏘고 있습니다. 그는 탈락하다. 또 다른 갈리아가 그의 집으로 들어와 계속해서 불에 연료를 던졌습니다.

투석기도 그를 쏘고 있습니다.

세 번째 사람이 올라갑니다.

투석기 그를 쏜다.

4 번째.

투석기는 그를 쏘고 있습니다.

Caesar는 불길이 마침내 꺼질 때까지 계속되었다고 말합니다. 전사를 이어가는 전사, 전사를 이어가는 전사가 같은 투석기에 총에 맞아 죽었습니다.

이것은 다트를 던지는 투석기입니다. 너무 강력한 발사체를 쏘는 무기는 착용하거나 휴대 할 수없는 어떤 것도 당신을 보호 해 줄 것입니다. 멀리서도 다른 투석기 만이 반격 할 수있을 정도로 매우 정확하게 맞을까 두려워 할 수 있습니다.

원하는 경우이를 “순수한 심리적”무기라고 부를 수 있습니다.

게임에서는 투석기의 실제 역할이 한 번에 여러 사람을 쏘는 것임을 알아 내려고합니다. 나는 그것이 때때로 일어났다 고 확신하지만 요점을 놓친다. 투석기는 궁수와 슬링 어가 할 수없는 능력이 있었기 때문에 가치가있었습니다. 투석기는 밤새 볼 수있는 적의 흉벽에서 중요한 지점을 유지할 수 있습니다. 궁수는 그렇게 할 수 없습니다. 투석기는 중무장하고 보호막이있는 사람도 제거 할 수 있습니다. 슬링거는 그렇게 할 수 없습니다.그리고 투석기는 궁수 나 슬링 어보다 더 정확하게 쏠 수 있습니다.

아처와 슬링 어는 투석기와 일치 할 수없는 미사일의 볼륨 을 배치 할 수 있습니다. (투석기를 반복하는 것에 대한 퀴즈를 아끼지 마세요. 정말 훌륭합니다.하지만 실제로 설계를 사용 한 사람은 없었습니다. 제작하기가 너무 복잡했기 때문이 아니라 포병이 오늘은 특정 지점에서 투석기를 두 번 이상 쏘아 야하는 이유를 상상할 수 없었습니다.) 서로 바꿔서 사용할 수 없었습니다. 야전에서 “화재 지원”을 원했다면 투석기가 반드시 가장 효과적인 도구는 아니 었습니다 (로마 군단이 “야전 포병”다트 투척기를 보유하고 있다는 사실은 그들이 현대 표준에서 누렸던 터무니없는 양의 물류 지원에 대해 더 많이 말합니다. 다트 투척 기의 야전 포병 적합성에 관한 것입니다.) 그러나 투석기는 경부 대가 총을 쏘기에는 너무 넓은 강 저편의 교두보를 쓸어 버릴 수 있습니다. 그들은 요새 뒤의 적 궁수를 능가 할 수 있습니다. 그들은 해상 궁수가 도달 할 수있는 범위를 넘어서는 범위에서 해병대와 노를 저어가는 선박을 낚을 수 있습니다.

복잡하고 무거운 기계를 만드는 것은 사치스러워 보일 수 있습니다. 각 다트가 현실적으로 한 명 이상을 죽이지 않을 것이라는 점을 감안할 때 이러한 능력. 그리고 그것은 극단적이었습니다. 투석기는 값싼 기계가 아니 었습니다. 그러나 그들은 또한 이러한 추가 기능을 얻을 수있는 유일한 방법이었으며 주정부가 기꺼이 구축 할 수있을만큼 가치를 높였습니다.

편집 2 : 많은 사람들이 포병보다 투석기를 더 잘 비유하는 것이 무엇인지에 대해 궁금해하고 있습니다. 스나이퍼 라이플 (장거리 및 정확한)? F22s (비싸지 만 고유 한 기능을 제공함)? 이것은 모두 괜찮습니다. 이해하는 데 도움이되는 비유를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 하지만 의문이 생길 수 있습니다. 왜 이러한 것들을 포병이라고 부르는가?

포병은 어원 적으로 “준비가 필요한 것”과 같은 것을 의미합니다. 투석기는 대포와 같은 의미에서 포병입니다. 그들은 크고, 제조하기 어렵고, 비싸고, 유용한 위치에 들어가기 어렵고, 정확하게 사용하기 위해 많은 수학이 필요합니다. 대포 처럼요.

답변

저는 몇 년 전에 요크셔에있는 Skipton Castle을 방문했습니다. 전형적인 중세의 성, 두꺼운 벽, 벽의 많은 화살 허점 등입니다.

성, 중세 공성전 등에 익숙하지 않지만 어떤 식 으로든 그런 것은 아닙니다. 전문가. 그래서 저는 수비수들이 슬릿 옆과 옆에있는 커다란 열린 내부 영역을 사용하여 숨고 재장 전하고 튀어 나와 쏘기 만한다는 것을 화살표 슬릿 옆에있는 설명 명판 중 하나를 읽고 놀랐습니다. . 매우 강한 시사점은 개구부 바로 뒤에 계속 서 있으면 외부에서 들어오는 화살이나 볼트에 맞을 위험이 상당히 높다는 것입니다.

그래서 힘들다고 생각하지만 너무 어려웠 기 때문에 기본적으로 불가능했고 수비수에 의해 할인 될 수있었습니다.

편집 : 이 질문에 대한 다른 모든 답변은 분명하게 이런 일이 없었습니다.

그래서 조사를 좀했고 헛소리라고 부릅니다.

첫째, 여기 화살 틈새를 통해 총을 쏘는 재연들이 있습니다.

이제 분명히 준비되었습니다. 압력을 받고 있지 않고, 아무도 반격하지 않습니다.하지만 여전히 해냈습니다. 가능 입니다. 사실, 아주 쉽습니다. 시도 는 그리 어렵지 않지만 여전히 세 명 중 두 명은 들어갑니다.

그리고 상황에서 그들이 이것을 시도했을 가능성이 가장 높은 방법은 이동 가능한 방패 (방패) 뒤에있는 석궁을 사용하는 것이 었습니다. 따라서 그들은 야외에 있지 않고 샷을 설정할 시간이있을 것입니다. 즉석에서 스냅 샷을 찍지 않습니다.

다음은 석궁이 방어 아키텍처를 변경 한 일반적인 전술이 될만큼 충분히 정확하다고 분명하게 설명하는 웹 사이트 입니다.“ 석궁은 놀랍도록 정확한 무기로 벽에있는 수비수를 잡을 수 있고 루프를 통해 싸움을 할 수도 있습니다 [an arrowslit] 수비수를 때릴 수 있습니다 . ”

다음은 십자 모양이 좋은 조준점을 만들고 이에 대응하여 슬릿 디자인이 변경되었음을 구체적으로 설명하는 책 발췌 본입니다. .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다