Najlepsza odpowiedź
Postaram się odpowiedzieć dokładnie tak, jak zostało zadane:
Dlaczego ludzie wierzą, że śmierć przychodzi trójkami?
Dla większości ludzi dzieje się tak dlatego, że słyszeli przesąd lub zostali nauczeni . Jak każdy przesąd, są one przekazywane z pokolenia na pokolenie z niewielką lub żadną myślą.
Dlaczego mają rację?
Pomysłodawca mógł faktycznie zaobserwować kilka przypadków, w których liczba zbiegających się zgonów wynosiła trzy. („Trzy to liczba zgonów, a nie przejdziesz do czterech, ani nie zatrzymasz się na dwóch, chyba że natychmiast przejdziesz do trzech. Pięć wypadło prosto”).
Obserwator myśli, że jest na czymś głębokim i zaczyna zwracać na to uwagę. Wszędzie widzi trójki. Jest to połączenie dwóch błędów poznawczych, które Daniel Kahnemann identyfikuje w artykule „Myślenie, szybkość i powolność”: heurystyka dostępności i błąd potwierdzający. Biorąc pod uwagę, że założyciel ma teraz przekonanie, będzie miał tendencję do postrzegania rzeczy potwierdzających jego przekonanie i ignorowania tych chwil, gdy dowody całkowicie nie zgadzają się z tym pomysłem.
Później ludzie, przekazali maksymę bez żadnego doświadczenia obserwacyjnego, po prostu ustawione, by paść ofiarą błędu potwierdzającego, widząc rzecz, której mieli szukać. To trochę tak, jak działa pareidolia – nasza tendencja do dostrzegania twarzy w plamach po kawie lub Dziewicy Maryi na toście. Jesteśmy doskonale przygotowani, aby wykonać skok i zobaczyć twarze w obiektach, w których tak naprawdę nie ma twarzy, ponieważ jesteśmy WYSOCE ewolucyjni, aby wykrywać i odczytywać twarze, lub umieramy, ponieważ nam się nie udało.
Dlaczego więc mają rację? Połącz elastyczne granice czasowe i techniki pomiarowe z solidną dawką błędu potwierdzenia, a osoba może sprawić, że przeklęty przez Boga prawie wszystko będzie wydawać się „prawdziwe”. Są „poprawne” tylko wtedy, gdy pozwalają sobie na ignorowanie obiektywnych faktów i sprzecznych wyjaśnień.
Dlaczego się mylą?
Z drugiej strony powodów, dla których były poprawne: ponieważ mierzone prawidłowo, analizowane statystycznie, umieszczone wewnątrz granic, pozorny wygląd trójki znika jako nic innego jak statystycznie prawdopodobne, okazjonalne zbiegi okoliczności.
Odpowiedź
Uważa się, że niektórzy ważni celebryci zmarli w przeszłości trzy razy z rzędu w arbitralnie krótkim czasie, a jest tam wielu ludzi z wyjątkowo silnym błędem potwierdzającym (co jest wtedy, gdy zaczynasz od wcześniej istniejącego przekonania i szukasz tylko informacji wspierających to przekonanie, budując w ten sposób „ argument na to przekonanie).
Nie mogę ich winić za to, że chcą w to uwierzyć – myśląc, że Odkryłem coś mistycznego, co często sprawia, że czujesz się ważny, co jest często głównym pragnieniem masażysty s.
Dlaczego jest to niepoprawne?
Cóż, technicznie wydaje mi się, że tak nie jest.
Zależy, jak długo rozciągniesz czas, który może przejść między Śmiercią 1 i Śmiercią 2, a także Śmiercią 2 i Śmiercią 3, a także o ile więcej czasu musi upłynąć między Śmiercią 3 a Śmiercią 4., aby reguła nie brzmiała „śmierć przychodzi czwórkami”.
Zależy również, czy czas między śmiercią 1 a śmiercią 2 musi być taki sam, jak między śmiercią 2 i śmiercią 3 – w takim przypadku zapewni to łatwy sposób obalenia Śmierć 4 będąca częścią „szeregu”.
Jeśli chcesz pozwolić na brak wyjaśnienia, co stanowi o zdarzeniach występujących „z rzędu”, a także co doprowadziło do zakończenia dowolnej długości czasu, to można to nazwać formalnym błędem dowodu anegdotycznego , w którym przesłanki są ważne, ale logiczny argument prowadzący do wniosku jest niepoprawny ( „Trzy gwiazdy zmarły z rzędu, więc cel zgony spowodowane nagłym wypadkiem zdarzają się trzy razy pod rząd ”).
Jeśli nie chcesz pozwolić na brak uzasadnienia przesłanki (czego nie powinieneś), wtedy jest to znane jako nieformalny błąd dotyczący anegdotycznych dowodów , w którym argument prowadzący do wniosku może, ale nie musi, być w porządku, ale nigdy do tego nie dojdziemy, ponieważ odrzucasz założenie z powodu jego arbitralność.
Jednak dla uproszczenia możemy nieformalnie nazwać to wszystko „kompletnym gównem”. Dlatego jest nieprawidłowy.