Cel mai bun răspuns
„… Selectați, nu sunt aleși”. Whoa …
Spre final, în noiembrie, Populația va vota pentru ca cineva să ocupe funcția de președinte. Cu toate acestea, procesul a fost mult mai mare înainte și după. Și amintiți-vă, vorbim despre anii 1930 și 1940, nu despre vremurile actuale. În acele zile, țara avea A.M. Radio și multe ziare, ca „mass-media” pentru a comunica cu oamenii …
În primul rând, partidele politice erau mai mult sau mai puțin conduse de „mașini” politice. În absența altor metode de mass-media, majoritatea oamenilor depindeau de mașinile politice și de „lista lor” de candidați și probleme.
Aceste mașini – atât democratice, cât și republicane – au oferit candidați și probleme care le-ar împinge agendă. Odată ce aparatele își făcuseră selecțiile, alegerile finale ale fiecărei părți vor fi stabilite într-o convenție
Vorbește despre camerele pline de fum … erau multe în acele zile.
Oamenii vor ajunge în cele din urmă să voteze la „Alegerile prezidențiale”, dar nici „alegerile” respective nu au finalizat lucrurile. Odată ce oamenii au votat, „alegătorii” din fiecare stat ar vota pentru candidați, mai mult sau mai puțin în funcție de modul în care au votat fiecare dintre statele lor. Acesta a fost de fapt alegerile prezidențiale acest vot al alegătorilor (fiecare stat primește câte un elector pentru fiecare senator SUA și reprezentantul SUA – adică Md. Primește 8 + 2, Vt. Primește 1 + 2 etc.) / p>
Alegerile noastre prezidențiale, cu alegători și tot, este un proces unic. Nu sunt cu adevărat O singură alegere, ci 54 de alegeri simultane și asigură faptul că candidații vor face cel puțin o prezentare simbolică în fiecare stat sau teritoriu.
Răspuns
Presupun că depinde de criterii pentru „rău”.
„Criticile” FDR ar include în mod obișnuit că:
New Deal a fost o vastă extindere a puterii și acoperirii guvernului federal și, în cele din urmă, nu a reușit să aducă un sfârșitul Depresiunii. În sprijinul acestui argument, cei care îl susțin ar cita extinderea puterii executive pentru a conduce toate diferitele agenții, deficitele bugetare în creștere și recesiunea și creșterea șomajului care au avut loc în 1937. Până în 1937, deși New Deal a redus „șomajul”, TOATE noile locuri de muncă erau efectiv în locuri de muncă plătite de guvernul SUA. Sectorul privat nu crescuse. Atacul său asupra Curții Supreme din 1937 a fost pur și simplu periculos.
Deși nu este clar cât de mult rol direct a avut FDR în acest sens, este adevărat că programele New Deal au fost utilizate politic ca pârghie pentru a cimenta influența partidul democratic (adică dacă doriți să vă păstrați locul de muncă WPA, știți pentru cine să faceți campanie, nu-i așa …).
Contraargumentul este că, în timp ce probabil este doar al doilea război mondial (ajutor pentru aliați și extindere armele militare americane din 1938-1941 și implicarea americană directă după aceea) au pus capăt într-adevăr depresiei, eforturile FDR au câștigat timp și au dat oamenilor un sentiment de speranță, împiedicând probabil soluții posibile mai radicale din partea grupurilor comuniste sau fasciste.
El este uneori criticat și pentru reacțiile aparent laxe la expansiunea germană și japoneză înainte de implicarea americanilor în al doilea război mondial. Personal, cred că aceste critici sunt exagerate; Politicile externe ale FDR au reflectat în mare măsură starea de spirit a publicului care l-a ales și a încercat să promoveze răspunsuri mai dure și un ajutor mai direct către Marea Britanie și China, atunci când este posibil. Pe de altă parte, guvernul său nu a fost de mare ajutor în salvarea refugiaților evrei din Europa când a apărut ocazia.
În calitate de președinte de război, în afară de pata evidentă a internării japoneze, el este uneori criticat pentru că a dat și el mult pentru URSS în timpul și la sfârșitul războiului. Pe de altă parte, puterea militară sovietică era esențială pentru zdrobirea Germaniei și, pe măsură ce Germania se prăbușea, realitatea trupelor sovietice din Europa de Est a dat SUA puțină pârghie – mai ales că, înainte de testarea cu succes a bombei atomice din vara anului 1945, SUA într-adevăr dorea asistență sovietică împotriva Japoniei. Mai mult, în calitate de lider în timpul războiului, FDR a fost destul de bun în alegerea unor subordonați în mare măsură talentați și angajați și în negocierea unei strategii mărețe cu o grămadă de parteneri de alianță.