Bästa svaret
”Chief” härstammar från gamla franska chef i sin tur från vulgärt latin Capum , och slutligen från latin Caput (betyder ”huvud”).
”Tjuv” härstammar från gammal engelska (dvs. germanska) Theof (betyder ”tjuv”) .
Jag kan inte svara på detta definitivt, men jag föreställer mig att de olika pluralerna har något att göra med dessa olika etymologier. Jag tycker att den konstiga blandningen av latinska och germanska ord på engelska kan förklara de flesta av språket konstigheter.
Svar
Huvudfrågan först:
”Mishandle ”betyder” hantera eller hantera felaktigt . ” Så vi kan till exempel säga: ”Sändningen misshandlades.” Detta skulle innebära att paketet skickades till fel destination .
”Manhandle” betyder ”handtag ungefär (på ett sådant sätt att vissa skada resultat). ” Således kan något misshandlas och ändå inte hanteras. Att skicka något till fel destination skulle inte vara ett exempel på hantering. Om vi säger att sändningen var hanterades menar vi att innehållet var skadad på något sätt.
Nu för de andra frågorna:
1. Alltid: ”på en experimentell grund.” obestämd artikel behövs här eftersom vi anger en viss typ av grund . Jämför: ”på en dagligen.” Det faktum att ordet ”experimentellt” börjar med en vokal har ingen effekt på närvaron eller frånvaron av den obestämda artikeln. Vi skulle inte endast använda den obestämda artikeln om substantivet som följer ”experimentellt” är ett uncountable (eller ”icke-räknas”) substantiv eller en plural substantiv . Vi kan till exempel säga ”… på experimentella protokoll ” ( plural substantiv; ingen artikel ) – fastän inte , naturligtvis, i din exempelmening.
2. Det bästa sättet att säga detta är: ”De skapade en kvinnlig säkerhetsstyrka.” Om du måste använda någon form av ordet ”kvinna” måste det vara plural besitlig : ”a kvinnors säkerhetsstyrka. ”
3. Prefixet” en- ”står i allmänhet för” in ”eller ”inuti.” Prefixet ”em-” är en ändring av prefixet ”en – ”under inflytande av startljudet till den stam som prefixet är kopplat till. Om” en- ”är kopplat till en stam som börjar med ljuden / p /, / b / eller / m / är det modifierad till ”em-” för uttalets lätthet . Detta beror på att / p /, / b / och / m / alla görs genom att trycka ihop läpparna, medan / n / är gjord med läpparna isär Lägg märke till att det jag Det är lättare att säga ”förbittrad” än att säga ”förbittrad.” På samma sätt är det lättare att säga ”empati” än att säga ”enpati.” (Samma princip gäller för andra prefix som slutar på ”n” – som ”in- , ”som ändras till” im- ”och” con- ”, som ändras till” com-. ”)
Prefixet” be- ”kan ett brett spektrum av betydelser .Det är ett allmänt allmänt prefix för att göra verb av substantiv (t.ex. ”missnöje”; ”tro”) eller adjektiv (t.ex. ”förringa”) eller för att göra nya verb av redan befintliga verb (t.ex. ”bestir”).
Prefixet ”en- / em-” är i slutändan av Latin ursprung, kommer till engelska via Franska . Prefixet ”be-” är ett standard Old English prefix.
Det finns inga ”regler” som sådana för när ”en-” och när ”be-.” Du måste bara känna ordet som en helhet och arbeta bakåt från hela ordet för att gissa på dess betydelse, om ordet inte är känt för dig.
4. Eftersom ”övervikt” är ett adjektiv är det inte möjligt att använda det som objekt av ”lider av.” Det skulle vara som att säga ”Du” har aldrig drabbats av ledsen ”eller” Du ” Jag har aldrig drabbats av smärtsamt . ” Rätt substantiv för ”övervikt” är ” fetma , ”och det är det bästa ordet att använda:” Du har aldrig lidit av fetma . ”Men om du måste använda adjektiv, då måste du placera en gerund (” är ”) framför det att fungera som objekt för prepositionen ”från.” Denna konstruktion är något besvärligt , men det är ändå grammatiskt korrekt : ”Du” har aldrig lidit mer m är överviktig. ”
5. Ja, ”sanning” kan förekomma i plural , i vilket fall den behandlas som ett räknbart substantiv . Varje objekt som är sant betraktas som ”en sanning” och när vi har många saker som är sanna har vi ” många sanningar s . ”
6. ”Mer värdefullt” är ungrammatical , eftersom ”värdigare” redan har jämförande form , så ”mer” skulle vara grammatiskt överflödigt . Det skulle vara som att säga: ”gladare” eller ”mer högre. Den officiella jämförande formen av” värdig ”är” värdigare. ”Men” mer värdig ”är också i vanligt bruk – men definitivt inte båda formerna tillsammans (” mer worthi er ”).
7. Ordet du letar efter är” inskrift ”- inte ”epigraph.” (En epigraph är ett kort citat i början av ett kapitel i en bok eller i början av hela boken. Det kan också används för ett motto eller text på ett monument eller en byggnad.)
Här är en epigrafi i en bok:
Och här är epigrafier på monume nts / byggnader: