Jaká je kontroverze ohledně prince Sada z korejské dynastie Joseon?

Nejlepší odpověď

Princ Sado byl korunním princem království Joseon, který zdědil trůn od jeho otce, krále Yeongjo. Yeongjo je v korejské historii znám jako velmi zbožný, extrémně inteligentní a silně konfuciánský král. V době politického factionalismu u korejského soudu se postavil na střední cestu a sledoval politiku nevybírání stran. Pomocí této politiky dokázal zrušit frakce proti sobě a přivést většinu moci zpět na trůn.

Nyní byl Sado … znepokojen. Říkalo se, že v jednom okamžiku byl synem a princem, kterého by Yeongjo mohl kdy chtít, zatímco v dalším okamžiku byl sukničkářem nebo maniakálním vrahem. Historici si nejsou jisti, co přesně Sada trápilo, ale někteří se domnívají, že trpěl schizofrenií, pravděpodobně vyvolanou extrémní zátěží stresu, který vyžadoval být princem, a princem králi Yeongjovi, neméně. Yeongjo je přísný muž byl, neměl nulovou toleranci ani k nejmenší chybě, kterou jeho syn udělal, a nenabídl žádné známky náklonnosti, když jeho syn uspěl. Takže je snadné vidět, jak se člověk může pod takovým tlakem zbláznit.

Bylo skutečně zaznamenáno, že se Yeongjo zeptal Sada, proč páchá zločiny, které měl, na což Sado odpověděl slovy: „Protože mě to bolí! Jsi můj otec, ale nemiluj mě. “

Aby toho nebylo málo, začal soud kvůli jeho přestupkům jednomyslně prosazovat Sadoovo vyhoštění nebo popravu. Yeongjo, který se rozhodl chránit svůj politický vliv než život vlastního syna, nařídil, aby byl Sado umístěn do krabice na rýži. V horkém letním vedru, žádné jídlo, žádná voda, žádné to, kam jít na toaletu, princ zemřel v ta stísněná skříňka křičící o milost.

Sadova smrt poslala vlnky po celém paláci. Je známo, že je nejtemnější částí vlády Yeongja. Spor spočívá ve skutečnosti, že Yeongjo si v podstatě vybral své království před svým vlastním synem. Spekuluje se také o tom, že s tímto rozhodnutím měl mnoho společného soud.

Ať tak či onak, pokud byl Sadův život nechvalně známý, jeho syn, král Jeongjo, oslavil svého otce. Král Jeongjo je známý jako druhý největší král Joseonu po králi Sejongu Velikém. Jeongjo vstoupil do historie, protože vedl renesanci v Joseonu, posílil ekonomiku a vojenskou sílu své země. Jeongjo, možná nejvznešenější ze všech, se rozhodl ušetřit životy dvorních politiků, kteří usilovali o smrt jeho otce. Mohl snadno zahájit krvavou občanskou válku kvůli této otázce a dosáhnout spravedlnosti, ale rozhodl se zadržet. Místo toho posílil trůnskou moc a vychoval vysoce vycvičenou osobní královskou armádu, která v zásadě tyto politiky zastrašovala. Aby toho nebylo málo, Jeongjo znovu pochoval svého otce Sada v hrobě vhodném pro krále.

Odpověď

Budu vůči Joseon Dynasty ostře kritický, takže pokud se vám to nelíbí, tuto odpověď přeskočte.

Úplné selhání Joseon Dynasty tváří v tvář válce imjin leží pouze u nohou vládnoucí třídy. Sociální, politická a vojenská politika korejského vedení v zásadě zajistila katastrofu. Na svou obranu, jako klientské království čínské říše Ming, však jejich autonomie v několika životně důležitých věcech byla odevzdána Mingovi, od kterého se očekávalo, že provede těžkou práci v obraně Koreje.

Korejská společnost byla strukturována do vysoké úzké pyramidy: král a královská rodina na vrcholu, podporován malou třídou šlechty, kteří byli příbuzní krví nebo manželstvím, podporovaní kněžstvím, přes drtivá většina populace, která měla relativně málo práv a příležitostí ve srovnání s vyššími vrstvami. Konfuciánské hodnoty a etika však byly normou a teoreticky existoval systém zkoušek založený na zásluhách pro sociální propagaci a nestranný procesní systém pro podávání stížností vedení bez odvetných opatření.

Korejská armáda byla relativně malá, a ačkoli to bylo technologicky vyspělejší, pokud jde o dělostřelectvo (i když se používalo pouze jako námořní zbraň), lhostejně vedlo. Konfuciánské ideály u soudu znamenaly, že vojenská excelence je nemoderní a není důležitá pro postup v aristokratické kariéře. Jeho jednotky byly ve srovnání s japonskými jednotkami v podstatě podpaží a obrněné, zaměřené spíše na boj proti Jurchenským nomádům a vnitřním povstáním než na jinou profesionální armádu.

Korejské politické a vojenské vedení utrpělo. Spolu s tím, že byl neprofesionální a nezkušený ve vysoce intenzivní válce, byly politické boje a hašteření konstantní. Partyzánské síly sestavené místními šlechtici, vlasteneckými kněžími a obyčejnými občany často překonaly královské síly, které měly být jejich ochránci, protože generálové a šlechtici zadrželi zdroje, bránili politickým soupeřům a odmítli spolupracovat s dalšími veliteli, kteří byli nepřáteli nebo konkurenty u soudu.Linie velení byla velmi přísná a omezovala schopnost důstojníků nižší úrovně reagovat na rychlé změny v bitvě. Nepůvodní generálové byli často jmenováni do regionů a armád, s nimiž nikdy předtím nepracovali, přesto se od nich očekávalo, že budou posloucháni bez otázek, vedení nebo rady. Nábor a výcvik byly špatně zvládnuty a království nikdy nevytvořilo centralizovanou hlavní armádu, která by prováděla útočné operace proti japonským útočníkům.

Naproti tomu se Japonci hodně lišili. Japonská společnost, i když měla na vrcholu císaře, on a jeho dvůr ve skutečnosti neudělali nic, co se týče řízení země. Žili v Kjótu a putovali jako symboly a náboženské osobnosti. Skutečná moc spočívala na Hidejošim a jeho kanceláři jako Taiko. Protože postrádal pokrevní linii, nemohl zastávat úřad jako Shogun.

Pod ním byli další daimyo, válečníci-šlechtici, kteří utráceli celý život vede armády a vládne nad jejich územím uprostřed války. Většina byla od narození vycvičena pro úkol vojenského vedení a jako samuraj život válečníka a velitele měl být tak dobrý, jak byl.

Japonští velitelé a generálové sice měli osobní soupeření a stížnosti, ale jen zřídka se navzájem podkopávali ve stejné míře jako Korejci. Společně vedli kampaň za Hidejošiho a před ním, Nobunaga, roky a odložili osobní rozdíly. Později však smrtí Hidejošiho a zrušením korejské kampaně by nějaká špatná krev vedla k rozkolu mezi tábory Tokugawa a Ishida.

Japonská společnost, i když byla také pyramidová, byla mnohem „širší, „S mnohem větší střední třídou a mnohem větší sociální mobilitou. Lidský kapitál byl využíván mnohem efektivněji, a tak měly japonské síly lepší vedení, které dostalo větší osobní svobodu jednat.

Vojensky byly japonské invazní síly vynikající. Ve válkách sjednocení období sengoku to bylo otužilé. Jeho zbraně a brnění byly velmi účinné a jeho vojáci byli dobře vycvičeni. I když byli Japonci špatně vybaveni dělostřelectvem, věděli o jeho použití a snažili se efektivně využít zajaté čínské zbraně, když to šlo. Největší slabinou, které Japonci čelili, byla jejich logistická závislost na doplňování zásob z Japonska a jejich špatná námořní technologie.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *