Quelle est la controverse sur le prince Sado de la dynastie coréenne Joseon?

Meilleure réponse

Le prince Sado était le prince héritier du royaume de Joseon, prêt à hériter du trône de son père, le roi Yeongjo. Yeongjo est connu dans lhistoire de la Corée comme un roi très pieux, extrêmement intelligent et fortement confucéen. À une époque de factionnalisme politique au sein de la cour coréenne, il a pris le terrain dentente, suivant une politique de non-choix de camp. En utilisant cette politique, il a pu annuler les factions les unes contre les autres et ramener une grande partie du pouvoir sur le trône.

Maintenant, on disait que Sado était … troublé. Il a été dit à un moment donné quil était le fils et le prince que Yeongjo pourrait jamais vouloir, tandis que le suivant était un coureur de jupons ou un meurtrier maniaque. Les historiens ne savent pas exactement ce qui a souffert Sado, mais certains pensent quil souffrait de schizophrénie, peut-être induite par la charge extrême de stress quil a fallu pour être un prince, et le prince du roi Yeongjo, rien de moins. Yeongjo, étant lhomme strict il était, avait une tolérance zéro à la moindre erreur de son fils et na offert aucun signe daffection quand son fils a réussi. Donc, il est facile de voir comment un gars peut devenir fou sous ce genre de pression.

En effet, il a été enregistré que Yeongjo a demandé à Sado pourquoi il commettait les crimes quil avait commis, ce à quoi Sado a répondu: « Parce que je » souffre! Tu es mon père mais tu ne maimes pas. « 

Pour aggraver les choses, le tribunal commençait à faire pression à lunanimité pour le bannissement ou lexécution de Sado à cause de ses délits. Yeongjo, choisissant de sauvegarder son influence politique plutôt que la vie de son propre fils, ordonna que Sado soit placé dans une boîte de riz. Dans la chaleur étouffante de lété, pas de nourriture, pas deau, nulle part où aller aux toilettes, le prince mourut en cette boîte exiguë criant à la pitié.

La mort de Sado a envoyé des ondulations dans tout le palais. Il est connu pour être la partie la plus sombre du règne de Yeongjo. La controverse réside dans le fait que Yeongjo a essentiellement choisi son royaume plutôt que son propre fils. Il y a aussi des spéculations selon lesquelles la cour a beaucoup à voir avec cette décision.

Quoi quil en soit, si la vie de Sado était infâme, son fils, le roi Jeongjo, glorifiait son père. Le roi Jeongjo est connu comme le deuxième plus grand roi de Joseon, après le roi Sejong le Grand. Jeongjo est entré dans lhistoire pour avoir dirigé une renaissance à Joseon, renforçant léconomie de son pays et la force militaire de son pays. Mais, peut-être le plus noble de tous, Jeongjo a choisi dépargner la vie des politiciens de la cour qui ont poussé à la mort de son père. Il aurait pu facilement déclencher une guerre civile sanglante sur la question et rendre justice, mais il a choisi de se retenir. Au lieu de cela, il renforça le pouvoir du trône et leva une armée royale personnelle hautement qualifiée, intimidant fondamentalement ces politiciens pour quils se soumettent. Pour couronner le tout, Jeongjo a réenterré son père Sado dans une tombe digne dun roi.

Réponse

Je vais être sévèrement critique de la dynastie Joseon, donc si vous naimez pas cela, veuillez sauter cette réponse.

Léchec total de la dynastie Joseon face à limjin, la guerre repose uniquement aux pieds de la classe dirigeante. Les politiques sociales, politiques et militaires des dirigeants coréens ont essentiellement assuré le désastre. Cependant, pour leur défense, en tant que royaume client de lEmpire chinois Ming, leur lautonomie dans plusieurs domaines vitaux a été cédée aux Ming, qui devaient faire le gros du travail pour la défense de la Corée.

La société coréenne était structurée en une pyramide haute et étroite: le roi et la famille royale au sommet, soutenue par une petite classe de noblesse qui était liée par le sang ou le mariage, soutenue par un sacerdoce, sur la la grande majorité de la population, qui avait relativement peu de droits et dopportunités par rapport aux classes supérieures. Cependant, les valeurs et léthique confucéennes étaient la norme, et il existait en théorie un système dexamen fondé sur le mérite pour la promotion sociale et un système de procédure impartial pour présenter les griefs aux dirigeants sans représailles.

Larmée coréenne était relativement petite, et bien quil fût plus technologiquement avancé en termes dartillerie (bien que seulement employé comme arme navale), il était indifféremment dirigé. Les idéaux confucéens à la cour signifiaient que lexcellence militaire nétait pas à la mode et nétait pas importante pour faire avancer une carrière aristocratique. Ses troupes étaient considérablement sous-armées et blindées par rapport aux troupes japonaises, avec un accent plus sur la lutte contre les nomades Jurchen et les rébellions internes plutôt que sur une autre armée professionnelle.

Les dirigeants politiques et militaires coréens ont souffert. En plus dêtre non professionnel et inexpérimenté dans les guerres de haute intensité, les luttes intestines et les querelles politiques étaient constants. Les forces de guérilla réunies par des nobles locaux, des prêtres patriotiques et des citoyens ordinaires ont souvent dépassé les forces royales qui étaient censées être leurs protecteurs parce que les généraux et les nobles retiendraient des ressources, gêneraient les rivaux politiques et refuseraient de travailler avec dautres commandants qui étaient ennemis ou concurrents. à la cour.La chaîne de commandement était très rigide et limitait la capacité des officiers de rang inférieur à réagir aux changements rapides de bataille. Les généraux non autochtones étaient souvent nommés dans des régions et des armées avec lesquelles ils navaient jamais travaillé auparavant, mais on sattendait à ce quils soient obéis sans question, conseil ou conseil. Le recrutement et la formation étaient tous deux mal gérés, et le royaume na jamais créé une armée principale centralisée pour mener des opérations offensives contre les envahisseurs japonais.

En revanche, les Japonais étaient très différents. La société japonaise, alors quelle avait lempereur au sommet, lui et sa cour nont en fait rien fait pour diriger le pays. Ils vivaient à Kyoto et se faisaient passer pour des symboles et des figures religieuses. Le vrai pouvoir reposait sur Hideyoshi et son bureau de Taiko. Parce quil navait pas la lignée, il ne pouvait pas occuper le poste de Shogun.

Sous lui se trouvaient dautres daimyo, nobles-guerriers qui avaient dépensé leur des vies entières menant des armées et gouvernant leurs territoires pendant la guerre. La plupart avaient été formés dès leur naissance à la tâche de leadership militaire, et en tant que samouraï , la vie de guerrier et de commandant était censée être aussi bonne que possible.

Alors que les commandants et les généraux japonais avaient des rivalités et des griefs personnels, ils se sapaient rarement au même degré que les Coréens. Ils avaient fait campagne ensemble sous Hideyoshi, et avant lui, Nobunaga, pendant des années et mis de côté leurs différences personnelles. Plus tard, cependant, avec la mort de Hideyoshi et lannulation de la campagne de Corée, un peu de mauvais sang conduirait à la scission entre les camps de Tokugawa et dIshida.

La société japonaise, bien que pyramidale, était beaucoup « plus large, »Avec une classe moyenne beaucoup plus nombreuse et une mobilité sociale beaucoup plus grande. Le capital humain a été utilisé beaucoup plus efficacement et les forces japonaises ont donc un meilleur leadership, qui a reçu une plus grande liberté daction personnelle.

Militairement, la force dinvasion japonaise était superbe. Il a été durci au combat lors des guerres dunification de la période sengoku. Ses armes et armures étaient très efficaces et ses troupes bien entraînées. Bien que mal équipés en artillerie, les Japonais connaissaient ses utilisations et essayaient demployer efficacement les canons chinois capturés quand ils le pouvaient. La plus grande faiblesse à laquelle les Japonais ont été confrontés était leur dépendance logistique vis-à-vis du réapprovisionnement en provenance du Japon et leur mauvaise technologie navale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *