조선 시대 사도 태자 논란은 무엇인가?


정답

사도 태자는 조선 왕세자였으며 그의 아버지 영조 왕의 왕좌. 영조는 한국 역사상 매우 경건하고 지적이고 강력한 유교 왕으로 알려져 있습니다. 한국 법원 내에서 정치적 분 파주의 시대에 그는 편파를 선택하지 않는 정책에 따라 중간 입장을 취했다. 이 정책을 사용하여 그는 서로에 대한 진영을 취소하고 많은 권력을 왕좌로 되돌릴 수있었습니다.

이제 Sado는 … 그는 한때 영조가 원할 수있는 아들이자 왕자 였고, 다음은 여성화 나 광적인 살인자 였다고한다. 역사가들은 사도가 정확히 어떤 병을 앓 았는지 확신하지 못하지만, 어떤 사람들은 그가 왕자가되기 위해 필요한 극도의 스트레스와 영조 왕의 왕자에게 초래 된 정신 분열증을 앓고 있다고 이론화합니다. 영조는 엄격한 사람입니다. 그는 아들이 저지른 사소한 실수조차도 용납하지 않았고 아들이 성공했을 때 애정을 표하지 않았습니다. 따라서 그런 압력을받을 때 남자가 어떻게 미쳐 버릴 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다.

사실 영조가 사도에게 자신이 저지른 범죄를 저지른 이유를 물었고 사도는 “내가 아파서!”라고 대답했다. 당신은 나의 아버지이지만 나를 사랑하지 마십시오. “

사도의 경범죄로 인해 사도의 추방이나 처형을 만장일치로 추진하기 시작했습니다. 영조는 자신의 아들의 삶보다 정치적 영향력을 지키기로 결정했고 사도를 밥통에 넣어달라고 명령했습니다. 뜨거운 여름 더위, 음식, 물, 화장실 갈 곳이 없어 왕자가 죽었습니다. 그 비좁은 상자는 자비를 외치고 있었다.

Sado의 죽음은 궁전 전체에 파문을 보냈습니다. 영조 통치의 가장 어두운 부분으로 알려져 있습니다. 논란은 영조가 본질적으로 자신의 아들보다 자신의 왕국을 선택했다는 사실에 있습니다. 또한 법원이이 결정과 관련이 있다는 추측도 있습니다.

어쨌든 사도의 삶이 악명 높으면 아들 정조 대왕은 아버지를 영광스럽게했습니다. 정조 대왕은 세종대왕에 이어 조선에서 두 번째로 큰 왕으로 알려져 있습니다. 정조는 조선의 르네상스를 이끌며 조국의 경제와 군사력을 강화한 역사에 남았지 만, 무엇보다도 고귀한 정조는 아버지의 죽음을 촉구 한 법원 정치인의 목숨을 구하기로 결정했습니다. 그는 문제에 대해 쉽게 피비린내 나는 내전을 시작하고 정의를 가져올 수 있었지만 자신을 제지하기로 결정했습니다. 대신 그는 왕좌의 권력을 강화하고 고도로 훈련 된 개인 왕실 군대를 일으켜 기본적으로 그 정치인들이 복종하도록 위협했습니다. 무엇보다도 정조는 그의 아버지 사도를 왕에게 꼭 맞도록 재 매장했습니다.

답변

조선 왕조에 대해 혹독하게 비판하겠으니 마음에 들지 않으시면이 답을 건너 뛰세요

조선 왕조의 완전한 실패 임진 전쟁에 직면 한 것은 오로지 지배 계급의 발치에있다. 한국 지도부의 사회 · 정치 · 군사 정책은 본질적으로 재앙을 보장했다. 그러나 그들의 방어에서 명나라 제국의 클라이언트 왕국으로서 그들의 방어는 몇 가지 중요한 문제에 대한 자율성은 한국 방위의 무거운 짐을 짊어 질 것으로 예상되었던 Ming에게 항복되었습니다.

한국 사회는 키가 크고 좁은 피라미드로 구성되었습니다. 혈통이나 결혼으로 인연을 맺고 신권의 지원을받는 소규모 귀족이 상류층에 비해 상대적으로 적은 권리와 기회를 가진 인구의 대다수. 그러나 유교 적 가치관과 윤리가 규범이었으며 이론적으로 사회 진흥을위한 공로 심사 제도와 보복없이 지도자들에게 고충을 제기하는 공정한 절차 제도가 있었다.

한국군은 상대적으로 작았고, (해군 무기로만 사용되지만) 포병 측면에서 기술적으로 더 발전했지만 무관심하게 이끌었습니다. 법정에서의 유교 적 이상은 군사적 우수성이 유행이 아니고 귀족적 경력을 발전시키는 데 중요하지 않다는 것을 의미했습니다. 그 군대는 일본 군대에 비해 실질적으로 무장하고 무장했으며, 다른 전문 군대보다는 Jurchen 유목민과 내부 반란과 싸우는 데 더 중점을 두었습니다.

한국의 정치 및 군사 지도부는 어려움을 겪었습니다. 전문적이지 않고 고강도 전쟁에 경험이없는 것과 함께 정치적 내분과 다툼이 계속되었습니다. 지역 귀족, 애국 사제 및 일반 시민이 모인 게릴라 군대는 장군과 귀족이 자원을 보류하고 정치적 라이벌을 방해하며 적이나 경쟁자 인 다른 사령관과의 협력을 거부하기 때문에 종종 자신의 보호자가되어야하는 왕실 군대를 이겼습니다. 법정에서.지휘 체계는 매우 엄격했고 전투의 급격한 변화에 대응하는 하급 장교의 능력이 제한되었습니다. 원주민이 아닌 장군은 이전에 함께 일한 적이없는 지역과 군대에 종종 임명되었지만 질문,지도 또는 조언없이 순종해야했습니다. 모집과 훈련 모두 제대로 관리되지 않았고 왕국은 일본 침략자들에 대한 공격 작전을 수행하기 위해 중앙 집중식 주군을 만들지 않았습니다.

반대로 일본인은 많이 달랐습니다. 일본 사회는 황제가 정상에 있었지만, 그와 그의 궁정은 실제로 국가 운영 측면에서 아무것도하지 않았습니다. 그들은 교토에 살았고 상징과 종교적 인물로 퍼팅했습니다. 진정한 힘은 히데요시와 그의 사무실 인 타이코에있었습니다. 혈통이 없었기 때문에 그는 쇼군으로서의 직책을 맡을 수 없었습니다.

그 아래에는 다른 daimyo 전 생애 동안 군대를 이끌고 전쟁 중에 영토를 지배합니다. 대부분은 태어날 때부터 군사 지도력의 임무를 수행하기 위해 훈련을 받았으며 사무라이 전사이자 사령관으로서의 삶은 좋은 것이어야했습니다.

일본 사령관과 장군은 개인적인 경쟁과 불만을 가지고 있었지만 한국인과 같은 정도로 서로를 훼손하는 경우는 거의 없었습니다. 그들은 히데요시와 노부나가 앞에서 수년간 함께 캠페인을 벌였고 개인적인 차이를 제쳐 두었습니다. 그러나 나중에 히데요시가 사망하고 한국 캠페인이 취소됨에 따라 일부 나쁜 피가 도쿠가와 수용소와 이시다 수용소 사이의 분열로 이어질 것입니다.

일본 사회는 피라미드 형이면서도 훨씬 더 넓어졌습니다. ”훨씬 더 큰 중산층과 훨씬 더 큰 사회적 이동성을 가지고 있습니다. 인적 자본이 훨씬 더 효과적으로 사용 되었기 때문에 일본군은 더 나은 지도력을 갖게되었고 행동 할 수있는 개인의 자유가 더 커졌습니다.

군사적으로 일본 침략군은 훌륭했습니다. 전국 시대 통일 전쟁에서 전투가 굳어졌다. 무기와 갑옷은 매우 효과적이었고 부대는 잘 훈련되었습니다. 포병은 제대로 제공되지 않았지만 일본군은 포병의 용도를 알고 가능할 때 포획 한 중국 총을 효과적으로 사용하려고했습니다. 일본이 직면 한 가장 큰 약점은 일본의 재 보급에 대한 물류 의존성과 열악한 해군 기술이었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다