Meilleure réponse
Comme Valve la dit, «Portal était un banc dessai. Portal 2 est un jeu. »
Quand jai commencé à obtenir des informations sur Portal 2 avant sa sortie, jétais très inquiet et déçu. Portal avait une sensation plus sombre, stérile, sinistre et son humour était beaucoup plus sec et impassible. Jai adoré la façon dont cela pouvait être drôle, mais aussi sérieux et intrigant. Jai vraiment adoré me retrouver derrière les chambres de test, découvrir le rat les tanières des hommes, le mystère, etc. Je me souviens que jai même eu des frissons quand jai regardé à lintérieur de la fenêtre dune salle de conférence et que jai vu une diapositive toujours en boucle avec la carte de titre «Quest-ce que Black Mesa?», cette musique a pris une tournure sinistre , et jai pu voir un côté un peu sérieux et paranoïaque dAperture Science. Une autre chose qui a rendu le jeu plus effrayant pour moi était que cétait juste Chell et GlaDOS.
Quand ils ont retrouvé lhistoire dAperture Science et Cave Johnson et a commencé à nous montrer le nouveau ton et le nouveau style de Portal 2, javais limpression quune partie de cette partie sombre, sinistre et tranquillement effrayante de Portal avait été échangée contre une partie plus fantaisiste, comique et légère destinée à faire appel à un plus large public, y compris les jeunes joueurs.
Jadmets: jai eu un moment hipster. Jétais ennuyé lorsque le jeu est sorti et tout à coup tout le monde a pensé faire partie dun club sympa pour faire des références à Portal même si je sentais que jétais un «vrai» fan, qui connaissait lhistoire originale et aimait le jeu avant quil ne soit aussi populaire. Cétait juste que jétais stupide. Et quand jai finalement joué au jeu, jai réalisé que juste parce que le jeu était différent de ce que je voulais, ce nétait pas pire. Cétait génial! Cétait juste différent, mais toujours unique et amusant. Je me souviens que je pensais que je ne le ferais pas. « T comme Stephen Merchant comme Wheatley (jai préféré la vidéo de démonstration originale où lanimateur faisait la voix et était beaucoup plus discrète), et quil essayait un peu trop dur. Mais encore une fois, je me suis demandé: est-ce vraiment pire, ou est-ce simplement que cétait différent de mes attentes? En fin de compte, je pensais que Portal 2 était un jeu formidable et unique qui a réussi à garder plus de lambiance que je voulais que je pensais de toute façon.
Et bien sûr, il y a le gameplay. Jai trouvé le portail travailler pour se sentir en grande partie similaire à Portal 1, mais avec lajout de choses comme des gels, des lasers, etc. Les possibilités ont été multipliées de façon exponentielle, ce qui lui a donné un éventail beaucoup plus large de possibilités et de variété, ce qui a fait que le jeu souffre moins de fatigue, jai senti comme. Il y avait moins de puzzles méticuleux que le premier car il y avait plus de variété entre les niveaux.
En fin de compte, je les aime également, mais je pense que cest uniquement parce que jai joué à Portal 1 en premier. Si je devais essayer de mesurer objectivement quel était le meilleur jeu, il faudrait que ce soit Portal 2. Son style et son humour sont tout aussi bons à la fin, et le jeu a beaucoup plus à offrir en termes de gameplay et de variété. Il a même un mode multijoueur!
Réponse
À lorigine, le portail 2 nétait pas destiné à être ce quil est aujourdhui, et ce nest quà mi-développement que Valve a décidé de recommencer. , et changez complètement le cours du développement pour créer une suite de portail. En conséquence, le jeu était un travail urgent, et les signes en sont évidents tout au long du match. Les murs invisibles et les nids-de-poule abondent, les conceptions et les idées réutilisées sont éparpillées dans le jeu, et un certain nombre de choses ne fonctionnent tout simplement pas comme prévu simplement parce que Valve a essayé de faire deux fois le jeu quil avait prévu de faire en deux fois moins de temps. Maintenant, étant donné les circonstances, ils ont fait un travail étonnamment bon, et certains joueurs peuvent même ne pas remarquer ce qui se cache derrière le voile de patchwork qui cache les imperfections du jeu, mais si vous regardez de plus près, au-delà des graphismes moyennement impressionnants, vous verrez salles vides, premières versions du contenu qui ont été rarement réutilisées dans des endroits étranges (comme la plaque de foi en développement qui apparaît dans la partie où il vous tue), portes interdites qui ne souvrent nulle part, plaques de foi qui ne fonctionnent pas comme prévu quand le joueur fait quelque chose dinattendu, des surfaces portables mobiles utilisées une seule fois dans tout le jeu, et ai-je mentionné les murs invisibles? Le fantôme du Grand César, les murs invisibles dans les endroits les plus trompeurs.
La seule chose qui, à mon avis, donne au jeu suffisamment de valeur pour même commencer à surpasser le portail dorigine, cest la rejouabilité accordée au jeu avec le test perpétuel intuitif. Sans cette fonctionnalité, qui faisait en fait partie dune mise à jour du jeu, et nétait pas présente lors de mon achat initial, jaurais peut-être même été jusquà demander le remboursement du jeu.
So tldr; Portail dorigine jusquau bout, le portail 2 est un jeu clairement cassé avec un éditeur de niveau qui le rend à peine comparable de quelque manière que ce soit.