Beste antwoord
Eerst wat grammatica. Viva (zoals hierboven in que viva) is de tegenwoordige aanvoegende wijs van het werkwoord vivir (“leven”). De aanvoegende wijs toont in dit geval de uitdrukking van een wens / verlangen door de spreker. Aanvoegende werkwoordsvormen bestaan nog steeds in het Engels, maar worden niet vaak gebruikt. De meeste moedertaalsprekers zijn zich waarschijnlijk niet bewust van hun bestaan. Bijvoorbeeld, in de uitdrukking: “Het is mijn wens dat je gelukkig bent”, is het werkwoord (be) in de aanvoegende wijs.
Dus in het Spaans betekent “que viva” [Het is mijn wens] dat jij / hij / zij / het zou \_\_\_\_\_\_\_\_\_ kunnen leven (vul de lege ruimte in met een passend bijvoeglijk naamwoord).
Zoals vermeld door andere respondenten wanneer Viva alleen in het Spaans wordt gebruikt, gevolgd door een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld ¡ Viva La Chile! of ¡Viva La Reina!) is de beste vertaling “Lang leve Chili!” of “Lang leve de koningin!”
Antwoord
Sommige moderne Latijnse talen – Italiaans, Spaans en Portugees bijvoorbeeld – volgen een Latijnse grammaticale regel die occultatie (verbergen ) van het onderwerp. Dit is alleen echt mogelijk omdat die talen (en ook Frans) de Latijnse regels voor werkwoordvervoegingen hebben geërfd. In elk van deze talen zou de vertaling van een eenvoudig ik wil, jij wilt verschillende vormen opleveren voor willen. Neem het Spaans: “Yo quiero, tu quieres”. Verschillende werkwoordsvormen impliceren daarom verschillende personen en het is aanvaardbare grammatica om het voornaamwoord gewoon niet uit te spreken. In het Engels: “Ik wil eten”, in het Spaans “Quiero comer”; dat hoeft niet voeg de “I” / “Yo” toe aan je zin in het Spaans, het wordt geïmpliceerd in de verbale vorm die “wordt gebruikt, alleen een eerste persoon enkelvoud kan” quiero “zeggen.
” Es que “in het Spaans is een idioom dat hetzelfde occultatieprincipe volgt. Het wordt veel gebruikt en impliceert in bevestigende zinnen oorzaak of rechtvaardiging. Maar in plaats van een onderwerp te verbergen in de vorm van een voornaamwoord, doet het dat voor een hele zin. Een onhandige constructie zoals: De reden waarom ze niet is gekomen is dat ze “het druk heeft” eenvoudiger en efficiënter zou kunnen worden uitgedrukt als “Es que está ocupada”; in het Engels zoiets als “It” s that she “s busy”. Dat hele idee (“de reden of oorzaak achter dit ene feit …”) wordt geïmpliceerd in het “it” in het Engels. In het Spaans, of Portugees en Italiaans, een derde persoon neutraal bestaat niet eens en je gaat direct vanaf het derde persoon enkelvoud werkwoord: “Es que …”.