Bästa svaret
Jag kan inte prata om de specifika ekonomiska skälen, men att ha arbetat för både Costco och Walmart och som tidigare Sams Club-medlem, misstänker jag att otillräcklig försäljning spelade en stor roll. Folk som arbetar på min lokala Costco, när de adresserar enstaka medlemmars klagomål om långa kassor, kan ofta höras föreslå att gå till Sams Club (bokstavligen precis runt kvarteret) om snabb utcheckning är målet. Och det är bevisligen sant!
Slutsatsen, medan det finns vissa områden av gemensamhet i varor på hyllorna och priserna, Costco tenderar att bära högre varor, företaget uppifrån och ner betalar bättre och visar mer bekymmer för deras arbetskraft och att en hälsosammare miljö återspeglas i butikernas anställdas vänligare och mer engagerade attityder. Sams, OTOH, drivs av Sam Waltons avkomma, de mest allvarliga blodiglarna på Amerikas sociala skyddsnät som någonsin har funnits.
Ja, Sam betalar mer än de fattiga $ 8,40 / tim. som jag och otaliga andra tjänade tillbaka 2010 (när den * lägst * betalda Costco-medarbetaren tjänade över $ 14 / tim.), men ägarnas underliggande grymhet och den resulterande svårigheten att uppleva glädje eller stolthet på arbetsplatsen försäkrar att de Jag kommer alltid att förlora i en tävling mot Costco.
Svar
Som Target anlände Sam ”s Club till Kanada bara för att finna sin främsta rival alltför svårt att Walmart hade etablerats i Kanada i 19 år när Target anlände, och på samma sätt dök Sams Club upp ungefär 20 år efter Costco.
Costco dominerar lagerhandelsmodellen i Kanada. En av detaljerna som skiljer lagerbutiker från vanlig detaljhandel är klubbaspekten: en shoppare måste betala för ett årligt medlemskap. Detta bidrar till stark lojalitet … kunderna är mycket mer benägna att fortsätta handla i en butik där de redan har betalat årsavgiften, snarare än att prova någon annanstans. Och för den stora majoriteten av kunderna fanns det ingen anledning eller nytta med att ta ett medlemskap på Sams Club utöver det som de redan hade på Costco.