Nejlepší odpověď
Zdá se, že OED a všichni ostatní se zastaví u preantepenultimate . Tyto termíny byly vyvinuty primárně pro pojmenování napětí ve slovech (napětí může být na předposlední slabice – druhé z poslední – nebo antepenultimate atd.).
Myslím, že protože je tak vzácné, že slovo by bylo zdůrazněno dříve než preantepenultimate slabika, termín nebyl vyřešen. Zdá se, že Cambridge průvodce románskými jazyky upřednostňuje termín „pátý předposlední stres“.
Pozn .: propreantepenultimate, jako Michael Cunliffe zdůrazňuje, že se v minulosti používal.
Odpověď
Neexistují žádná tvrdá a rychlá pravidla, ale některé tendence. Pomůže vám vědět, odkud slovo pochází – pochází z germánského původu angličtiny, je to latinské / řecké nebo francouzské výpůjční slovo?
Slova germánského původu jsou téměř vždy zdůrazněna na první slabice stopka: wóman, ápple, fállow… Přípony nemění umístění stresu: když fóllow získá fóllower, stres zůstane stejný.
Některá slova germánského původu obsahují takzvanou předponu (ačkoli dnes to nemusí být rozpoznatelná nebo produktivní předpona): bemóan, bewáil, odpustit … Většina z těchto předpon není zdůrazněna, i když některé jsou: óutsource.
Francouzská slova jsou (v americké angličtině) většinou zdůrazněna na poslední slabika, pokud přišli do angličtiny přibližně od roku 1500: masságe, barráge, i když existují výjimky: fóyer. Starší francouzské výpůjčky, kterých je mnoho, jsou často zdůrazňovány na první slabice: chárnel, róyal, mútton…
Latinskoamerická slova jsou nepředvídatelná, ačkoli mnoho delších adjektiv má zdůraznit dvě slabiky před původní zdůrazněnou slabikou Latinsky: ádversary dversárius. Toto se vyvinulo z bývalého sekundárního stresu před původní zdůrazněnou slabikou, která se stala silnější než původní napětí (pravděpodobně proto, že to bylo blíže k začátku slova, které bylo více v souladu s původním germánským stresovým vzorem zdůraznění první slabiky slabiky) .
Tento stresový vzorec se také často projevoval v řeckých výpůjčkách: historiógraphy, análogy from Greek historiographía and analogía.
V některých dvojslabičných dvojicích latinského podstatného jména / slovesa, které jsou jinak identické důraz slouží k rozlišení mezi podstatným jménem a slovesem, přičemž důraz je kladen na první slabiku v podstatném jménu a na druhou slabiku ve slovesu: rébel vs. rebél, cónvict vs. konvít.
Ale bohužel existuje žádné tvrdé a rychlé pravidlo jako v latině (pokud má slovo dvě slabiky, zdůrazněte první; pokud má tři nebo více, zdůrazněte poslední slabiku, ale jednu, pokud obsahuje dlouhou samohlásku nebo dvojhlásku nebo končí souhláskou, jinak zdůrazněte poslední slabika kromě dvou) nebo v Cz ech / slovensky / finsky / lotyšsky (vždy zdůrazněte první slabiku). Teoreticky se správné umístění stresu musí naučit každé anglické slovo. Výše popsané vzorce jsou však často poměrně všudypřítomné a čas a zkušenosti vám brzy poskytnou pocit, pro kterou slabika s největší pravděpodobností nese stres. Na druhou stranu se vyskytnou neočekávané vtípky a výjimky (srov. Neplatné „[potenciálně jiné než PC slovo pro] motoricky postiženou osobu“ vs. inválid „neplatné“), které žádné pravidlo nikdy nebude moci plně obsáhnout.