legjobb válasz
Úgy tűnik, hogy az OED és mindenki más a következővel áll le: előtti előtti . Ezek a kifejezések elsősorban a hangsúlyok szavakkal történő megnevezésére fejlesztették ki (a stressz az utolsó előtti szótagra tehet szert – a második az utolsóból -, vagy az antepenultimális stb.).
Azt hiszem, hogy mivel olyan ritka, hogy egy szót korábban hangsúlyoznának, mint a megelőző előtti szótag, egy kifejezéssel még nem álltak le. Úgy tűnik, hogy a cambridge-i útmutató a román nyelvekhez az „ötödik, de utoljára stressz” kifejezést részesíti előnyben.
Megjegyzés: nem túl előtti, mint Michael Cunliffe rámutat, a múltban már használták.
Válasz
Nincsenek kemény és gyors szabályok, de vannak bizonyos tendenciák. Segít megismerni, honnan származik egy szó – származik-e az angol germán állományból, latin / görög vagy francia kölcsönszó-e?
A germán eredetű szavakat szinte mindig hangsúlyozzák a a szár: wóman, ápple, fállow … Az utótagok nem változtatják meg a stressz elhelyezkedését: amikor a fóllow fóllower-t eredményez, a stressz ugyanaz marad.
Egyes germán eredetű szavak tartalmazzák az úgynevezett előtagot (bár lehet, hogy manapság nem felismerhető vagy produktív előtag): bemóan, bewáil, forgét … Ezeknek az előtagoknak a többségét nem hangsúlyozzák, bár némelyiket: óutsource.
A francia szavakat (amerikai angol nyelven) többnyire hangsúlyozzák az utolsó szótag, ha körülbelül 1500 óta kerültek angol nyelvre: masságe, barráge, bár vannak kivételek: fóyer. A régebbi francia hitelek, amelyekből sok van, gyakran az első szótagra helyezik a hangsúlyt: chárnel, róyal, mútton…
A latin nyelvű szavak kiszámíthatatlanok, bár sok hosszabb melléknév két szótagot hangsúlyoz az eredeti hangsúlyos szótag előtt. Latinul: ádversary dversárius. Ez az eredeti hangsúlyos szótag előtti korábbi másodlagos stresszből alakult ki, amely erősebb lett, mint az eredeti hangsúly (valószínűleg azért, mert közelebb állt a szó elejéhez, ami jobban megfelelt az első törzs szótag hangsúlyozásának eredeti germán hangsúlymintájával) .
Ez a stresszminta gyakran megnyilvánult a görög kölcsönökben is: historiógraphy, análogy from Greek historiographía and analogía.
Néhány kéttagú Latinate név- / igepárban, amelyek egyébként azonosak, A stressz a főnév és az ige megkülönböztetésére szolgál, a hangsúly a főnév első szótagján és az ige második szótagján található: rébel vs. rebél, cónvict vs. convíct.
De sajnos van nincs olyan kemény és gyors szabály, mint a latinban (ha a szónak két szótagja van, hangsúlyozza az elsőt; ha három vagy több van, akkor az utolsó szótagot hangsúlyozza, de egyet, ha ez hosszú magánhangzót vagy diftongust tartalmaz, vagy mássalhangzóban végződik, különben hangsúlyozza az utolsó szótag, csak kettő) vagy a Cz-ben ech / szlovák / finn / lett (mindig az első szótagot hangsúlyozzuk). Elméletileg a stressz helyes elhelyezését minden angol szóval meg kell tanulni. A fent leírt minták azonban gyakran meglehetősen átterjedtek, és az idő és a tapasztalat hamarosan megérzi, hogy melyik szótag viseli valószínűleg a stresszt. Másrészről váratlan furcsaságok és kivételek fognak jelentkezni (hasonlítsa össze a ínvalid „[potenciálisan nem PC-s szót egy motoros kihívással küzdő személy számára” és az inválid „érvénytelen” -t), amelyeket soha egyetlen szabály sem fog képes teljes körűen átfogni.