Jak blízko jsme k dosažení skutečného obloukového reaktoru, jako je obloukový reaktor Tonyho Starka?


Nejlepší odpověď

Za prvé, co to je? To je otázka milionu dolarů na fiktivní kousek technologie. Abyste mohli něco reprodukovat, musíte být schopni nějak to vidět nebo studovat jejich procesy …

Přesto, když musel uhodnout, o jaký proces jde, řekl bych nějaký druh výroby energie pokračováním v cyklování nějaké redoxní reakce (redukčně-oxidační reakce), která generuje nadměrný tok elektronů (používá palladium) vytvořením reakce extrémně rychlé při cestování uvnitř nějakého magnetického pole (udržování šrapnelu v srdci).

Pouze bez tepla nebo teplo obsažené pouze v magnetickém poli. Také si myslím, že teplo pohání materiály skrz konstantní smyčku. Stejně jako získání části „c“ transdukcí kinetické energie tepelné kinetické energie.

Aby to bylo efektivní, muselo by být co izolovat od gravitace, takže možná magnetické pole rychle přesouvá polaritu, která by pravděpodobně poháněla redoxní reakce tam a zpět rychlejším tempem … jako získání a ztráta elektronu znovu a znovu …

Celá věc by byla zcela uzavřeným systémem, pokud jde o fyziky. Myslím, že jedinou skutečnou ztrátou je ztráta stop palladia do jeho vlastního těla (v průběhu času by musel vyměnit některé materiály, ale fungovaly by jako materiál pro fázovou změnu a ne jako palivo samotné)

Jednoduchý pohyb elektronů tam a zpět v uzavřeném prostoru v magnetickém poli se stává jakýmsi ziskem magnetické indukce nad elektrickým potenciálem …

Když sleduji filmy, myšlenka získat je to, že je soběstačný ve svém mechanickém zpracování; systém kvantové mechaniky, který napodobuje působení atomu (proton, neutron a elektron), ale ztráta je extrémním přebytkem elektronů vymrštěných místo fotonů.

To je můj odhad, co. Co se týče jak blízko?

Ani ne …

Odpověď

RE: Jak blízko jsme k dosažení skutečný obloukový reaktor, jako je obloukový reaktor Tonyho Starka?

Události a věci zobrazené v hollywoodských filmech nejsou vázány ani pravdou, ani fyzikou. Jedinými skutečnými limity pro hollywoodské filmy jsou produkční rozpočty a špatné skripty.

Na vědecký horizont, natož v aplikované fyzice, která se každopádně blíží „reaktoru ARC“. Období.

Skutečná energie MUSÍ BÝT zpracována skutečnými materiály. Pokud byste se pokusili zvládnout tolik energie (jako ho přimět létat) v tom malém prostoru (jako hokejový puk), zařízení by se rychle přehřálo a roztavilo. Jak je znázorněno ve filmu, nosí reaktor ARC na hrudi, ale vytahuje sílu jaderného štěpného reaktoru. . . .

Nyní se vraťte zpět do reality. Toto je výkres ITER – mezinárodního termonukleárního experimentálního reaktoru , který se v současné době staví ve Francii. Je to náš nejlepší současný pokus skutečně postavit reaktor jaderné fúze, který bude nepřetržitě vyrábět více energie, kterou spotřebuje. Je o něco větší než hokejový puk.

Na výše uvedeném obrázku jsem našel 2 lidské postavy. Uvidíme, jestli je najdeš; hledat malé hnědé věci. Pak si představte „ARC Reactor“ jako velikost hokejového puku v měřítku na výkresu. Nezabralo by to ani jeden pixel.

. . . . Vrátíme-li se tedy k naší fantazii: Jakmile se první fiktivní struska z reaktoru ARC roztaví, nepřinese už žádnou sílu a chudý fiktivní Tony Stark bude konečnou rychlostí mířit k zemi. To pro něj bude konečné i přes jeho brnění. Jeho imaginární superduperové brnění by havárii přežilo, ale uvnitř této zbroje je roztříštěná lidská bytost, která nepřežije kolizi s vnitřkem zbroje.

Hmm.

Vlastně , Ne. Myslím si, že odhaduji, kolik energie v tomto malém prostoru udělá. Zabalte příliš mnoho energie do příliš malého prostoru a neroztaví se, ale exploduje. Zde je příklad: tlačit příliš mnoho elektřiny, tj. Příliš mnoho energie, přes obyčejný ocelový drát.

Zpomalený výbuch explodujícího ocelového drátu 1000 FPS video

A ne, supravodiče NELZE přenášet nekonečné množství proudem, takže neexistuje nic, co by zvládlo výstup fúzního reaktoru o velikosti hokejového puku. Pokud by byli hollywoodští scénáristé věrní vědě, pak by se chudák Tony Stark nikdy nedostal na zem. Prostě exploduje, když zapne svůj fiktivní ARC Reactor.

BOOM!Tolik k hollywoodským fantaziím.

Takže máte všechny výše uvedené problémy PLUS, který přichází s vědou „ARC“ na prvním místě a přeměňuje energii „ARC“ na něco užitečného, chránící záření atd., atd., jak je uvedeno v některých dalších odpovědích.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *