Bedste svar
OEDen og alle andre ser ud til at stoppe med forud-senest sidste . Disse termer udviklede sig primært for at navngive spændingerne i ord (en spænding kan være på den næstsidste stavelse – den anden fra den sidste – eller den næstsidste osv.).
Mit gæt er, at da det er så sjældent, at et ord ville blive stresset tidligere end den næstsidste stavelse, er et udtryk ikke blevet afgjort. Cambridge Guide til de romanske sprog ser ud til at favorisere udtrykket “femte-sidst-stress.”
NB: propreantepenultimate, som Michael Cunliffe påpeger, har været brugt tidligere.
Svar
Der er ingen hårde og hurtige regler, men nogle tendenser. Det hjælper med at vide, hvor et ord kommer fra – kommer det fra det germanske engelsk, er det et latinsk / græsk eller et fransk lånord?
Ord af germansk oprindelse er næsten altid understreget på den første stavelse af stammen: wóman, ápple, fállow… Suffikser ændrer ikke placeringen af stress: når fóllow giver føllower, forbliver stresset det samme.
Nogle ord af germansk oprindelse indeholder det, der er kendt som et præfiks (dog det er muligvis ikke et genkendeligt eller produktivt præfiks i dag): bemóan, bewáil, forgét … De fleste af disse præfikser er ikke stressede, selvom nogle er: óutsource.
Franske ord er (på amerikansk engelsk) mest stressede på den sidste stavelse, hvis de er kommet på engelsk siden omkring 1500: massage, barráge, selvom der er undtagelser: fóyer. Ældre franske lån, hvoraf der er mange, understreges ofte på den første stavelse: chárnel, róyal, mútton …
Latinske ord er uforudsigelige, selvom mange længere adjektiver har stress to stavelser før den oprindelige understregede stavelse Latin: ádversary dversárius. Dette udviklede sig fra en tidligere sekundær stress før den oprindelige understregede stavelse, som blev stærkere end den oprindelige stress (sandsynligvis fordi den var nærmere begyndelsen af ordet, hvilket var mere i tråd med det oprindelige germanske stressmønster for at understrege den første stammestavelse) .
Dette stressmønster manifesterede sig ofte også i græske lån: historiógraphy, análogy fra græsk historiographía og analogía.
I nogle to stavelser latinske substantiv / verbpar, der ellers er identiske, stress tjener til at skelne mellem substantiv og verb, idet stress er på den første stavelse i substantivet og på den anden stavelse i verbet: rébel vs. rebél, cónvict vs convíct.
Men desværre er der ingen hård og hurtig regel som på latin (hvis ordet har to stavelser, skal du understrege den første; hvis den har tre eller flere, skal du understrege den sidste stavelse, men en, hvis den indeholder en lang vokal eller diftong eller ender i en konsonant, ellers stress den sidste stavelse undtagen to) eller i Cz ech / slovakisk / finsk / lettisk (understreger altid den første stavelse). Teoretisk skal den korrekte placering af stress læres med hvert engelske ord. Imidlertid er mønstrene beskrevet ovenfor ofte gennemgribende, og tid og erfaring vil snart give dig en fornemmelse for hvilken stavelse sandsynligvis bærer stress. På den anden side vil der være uventede quirks og undtagelser (sammenlign ínvalid “[potentielt ikke-pc-ord for en] motorisk udfordret person” vs. invalid “ikke gyldig”), som ingen regel nogensinde vil være i stand til fuldt ud at omfatte.