シーケンスの次に来るもの:'究極' '最後から2番目' '最後から2番目' ' preantepenultimate'?


ベストアンサー

OEDと他のすべての人は、最後から2番目の。これらの用語は、主に単語で強勢に名前を付けるために開発されました(強勢は、最後から2番目の音節または最後から2番目の音節などに発生する可能性があります)。

単語が最後から2番目の音節よりも早く強調されるほどまれであるため、用語は決まっていません。 ロマンス諸語のケンブリッジガイドは、「5番目だが最後のストレス」という用語を支持しているようです。

NB:マイケルのように最後から2番目のプロプレアンテCunliffeは、過去に使用されたことがあると指摘しています。

回答

厳格なルールはありませんが、いくつかの傾向があります。単語がどこから来ているかを知るのに役立ちます-それは英語のゲルマン語のストックからですか、それはラテン語/ギリシャ語ですか、それともフランス語の外来語ですか?

ゲルマン語起源の単語は、ほとんどの場合、最初の音節で強調されます語幹:wóman、ápple、fállow…サフィックスは強勢の配置を変更しません:fóllowがfóllowerを生成するとき、ストレスは同じままです。

ゲルマン語起源の一部の単語には、接頭辞と呼ばれるものが含まれています(ただし今日では認識可能または生産的な接頭辞ではない可能性があります):bemóan、bewáil、forgét…これらの接頭辞のほとんどは強調されていませんが、一部は強調されていません:óutsource。

フランス語の単語は(アメリカ英語で)主に強調されています1500年頃から英語になっている場合の最後の音節:masságe、barráge、ただし例外はあります:fóyer。多くの古いフランス語のローンは、最初の音節に強調されることがよくあります。chárnel、róyal、mútton…

ラテン語は予測できませんが、長い形容詞の多くは、元の強調された音節の前に2音節を強調します。ラテン語:ádversarydversárius。これは、元の強調された音節の前の以前の二次強勢から発展し、元の強調よりも強くなりました(おそらく、最初の語幹音節を強調する元のドイツ語の強勢パターンとより一致していた単語の先頭に近かったためです) 。

この強勢パターンは、ギリシャ語のローンにもよく現れます。ヒストリオグラフィー、ギリシャのヒストリオグラフィアとアナロジーのアナロジー。

他の点では同一である2音節のラテン語の名詞/動詞のペアでは、強勢は、名詞と動詞を区別するのに役立ちます。強勢は、名詞の最初の音節と動詞の2番目の音節にあります:rébelvs。rebél、cónvictvs.convíct。

しかし、残念ながら、ラテン語のような厳格な規則はありません(単語に2つの音節がある場合は、最初に強調します。3つ以上ある場合は、最後の音節に強調しますが、長い母音または二音節を含むか、子音で終わる場合は1つ、それ以外の場合は強調します。最後の音節ですが2つ)またはCz ech /スロバキア語/フィンランド語/ラトビア語(常に最初の音節を強調します)。理論的には、ストレスの正しい配置はすべての英語の単語で学ぶ必要があります。ただし、上記のパターンは非常に普及していることが多く、時間と経験から、音節がストレスに耐える可能性が最も高いとすぐに感じることができます。一方で、予期しない癖や例外が発生します(無効な「[PC以外の可能性のある]単語]と、無効な「無効」を比較してください)。これにより、ルールを完全に網羅することはできません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です