Beste svaret
Pa-Ru er navnet ditt og det har ingen ekte japansk ordekvivalent.
Det er ingen Kanji som starter et ord med en «P» -lyd på japansk. Navnet ville bare bli skrevet som パ – ル. Dette er det enkle svaret. I 1975 prøvde jeg å gjøre det samme med for- og etternavnet.
Jeg fant kinesiske tegn som jeg klemte inn i det amerikanske alfabetet fonetisk, selv om det vestlige alfabetet absolutt ikke har noe forhold til symboler som stort sett bare indikerer en konsonant og en vokal primært. Individuelle Kanji har også spesifikke betydninger som ikke har noen kontekstuelle forhold til amerikanske navn.
Uansett, det å gjøre dette tok meg gjennom alle trinnene nedenfor, som er morsomme og underholdende for japanerne å høre som en forklaring.
Jeg heter Michael Peterson.
Jeg konverterte navnet mitt til katakana (eller hiragana som ville ha ignorert det faktum at katakana brukes til fremmede ord og navn) for å begynne. 🤭!
Utenlandske navn skrives aldri i Kanji…. men … Jeg lot ikke det avskrekke min kreative personlige trang.
Ma ke ru Pi ta so n
…. mens vi kommer det fonetisk så nær Michael Peterson som mulig, til og med setter dem i omvendt rekkefølge som «Peterson Michael.»:
Pi ta so n … Ma Ke Ru. I katakana er: ピ タ ソ ン マ ケ
Jeg ignorerte det faktum at ingen gitte eller familiejapanske navn, inkludert alle innfødte ord i Kanji, ikke kan begynne med en “P” -lyd. Kritisk poeng her.
Det eksisterer åpenbart ikke i et japansk Kanji-navn eller en startlyd for de fleste innfødte ord på japansk, som ikke er japanske (eller fremmede.)
Jeg holdt ut og gjorde dette til en humoristisk måte å presentere meg selv på, ved å bruke dette som en isbryter, hvis jeg hadde et papir og en blyant når jeg møtte mennesker.
Jeg kunne, og gjorde, gi personlige introduksjoner som brukte blyanten for å skrive navnet mitt i katakana OG i Kanji som var fonetisk nær ”mitt” japanske navn, men skjev akkurat nok mellom hvordan karakterene ble brukt “uvanlig”, sammen med det forvirrede utseendet jeg fikk av min “åpenbart” ”Ikke-japansk utseende.
[Teknisk sett ble jeg noe som en cosplay-vesterling med et japansk karakternavn, og dette utenlandske ansiktet mitt.]
Hidamura Makeru ble min“ morsomme ”Navn….
Japanerne vil uttale dette som Hidamura. Husk: ingen gitte, eller familiejapanske navn i Kanji begynner med en «P» -lyd. Derfor må jeg minne dem på at det er som «Pi» -lyden fra den andre stavelsen i Shin «PI» i det japanske ordet for hemmelighet, så den blir lest som «Pitason». (Hei, jeg har lov til å være like unikt og fremmed som den neste “hen na gaijin” (merkelig utlending).
I hiragana er Hidamura- ひ だ む, i Kanji 秘 田村. Men … Jeg uttalte det som Pi-ta-son og fikk øyeblikkelig forvirrede blikk da japanerne prøvde å finne ut hvorfor.
し ん ぴ – shinpi, et substantiv som betyr «hemmelig» ( Kanji = 神秘). Et «mysterium» eller noe som ikke kan forstås, eller, er ukjent. Jeg brukte bare det siste tegnet, 秘 som har «p» -lyden i andre del av ordet «shinpi (men har aldri den lyden i begynnelsen av innfødte japanske navn).
Grov oversettelse er» Secret Field Village «. む ら / Mura er det japanske ordet for landsby. Teknisk sett er dette en relativt mystisk og lykkebringende (åndelig eller episk) navn. Det ender med substantivet ( Kanji = 村), som betyr landsby, liten landlig by; utlandet Men:
Dette er hva jeg gikk gjennom BARE for etternavnet mitt!
Mitt fornavn Michael begynner med et tegn for da nce lest som MA – 舞
舞 う ま ma, mau, et verb som jeg endret til Ma, ved å slippe “jeg” hiragana og lyd. Så brukte jeg et substantiv som vanligvis ble lest som ( Hira = よ う ぶ – yohbu, men stavet fonetisk for å tilnærme seg uttalen, og som betyr «western style dance». Jeg valgte å bare bruke lesing-MA fra verbstammen.
( Hira = ま う) som betyr dans, beveger deg rytmisk til musikk (ofte etter -komponerte trinn og bevegelser); flagre rundt; sirkel, dreie
け る (Keru) verb ( Kanji = 蹴 る) sparke, slå med fot.
Derfor er fornavnet mitt som å «danse rundt med» å sparke eller slå ut bevegelser med føttene mine.
Alt dette bare for å bevise at det vestlige alfabetet absolutt ikke har noe forhold til japanske symboler som for det meste indikerer KUN en konsonant og en vokal, og er skrevet som individuelle Kanji.
MJP. 秘 田村 舞 蹴 る と も し て お り ま す
Svar
Absolutt, ja. Det var mange bevegelser for å reformere japansk skriving og gjøre den mer moderne, fra 1800-tallet og fortsetter – litt – til i dag.
Til slutt, mens Korea gjorde et stort skifte fra et blandet skrivesystem til et helt fonetisk, gjorde ikke Japan det.Dette er av mange grunner, og jeg er ikke sikker på at noen forklaringer noen gang kan være perfekte, men her er noen faktorer:
- Korea hadde et veldig kraftig og effektivt lokalt utviklet fonetisk skript som representerer mye av det koreanske språket entydig. Det var lett å bygge fart bak et trekk til skriptet. Derimot er japanske fonetiske tegn ikke spesielt uttrykksfulle og etterlater betydelige uklarheter, spesielt uten bruk av ordskillere.
- Det koreanske fonetiske skriptet ble (og blir) sett på som en helt koreansk nasjonalskatt. Japansk fonetisk skrift ble derimot på noen måter sett på som en svakere uttrykksform – i gamle dager var seriøs litteratur kun i kinesiske tegn, og selv nå har politisk, militær og religiøs skriving en tendens til å bruke få kanaer. li>
- Kanji er uttrykksfulle, og japansk språk og bruk har utviklet seg til å utnytte det faktum. Japanske navn kjennetegnes ofte av mindre kanji-variasjoner som vil gå tapt hvis de ikke skrives i kanji. Mange viktige ord og uttrykk kjennetegnes bare av kanji. Jeg kan ikke forestille meg tittelen 午後 の 曳 航 av Yukio Mishima in kana. Ordspillet ville fremdeles være der, men det ville være … glansløst. Det samme gjelder en av favoritthaikuene mine: か た つ む り 甲 斐 も 信 も 雨 の な か ‘.
- Den japanske staten har vist seg ganske dårlig til å kontrollere språket. Arbeidet med å standardisere japansk har typisk vært veldig svakt – den lange veien til standardisert kanabruk, og den mangelfulle japanske involveringen i Unicode er gode eksempler. Gitt dette miljøet, er det ikke overraskende at ingen større endringer i skriftsystemet noen gang ble implementert.
På et tidspunkt var det til og med noe støtte for å bytte til romerske bokstaver i modernitetens navn. . Denne typen ting døde bort i løpet av det 20. århundre, men ble gjenopplivet etter andre verdenskrig i en burst av reformisme. I 1946 ble en ny standard for Kanji fremmet, og på den tiden ble dette sett på som et skritt vekk fra kanji og mot et fonetisk skrivesystem; Heldigvis ble enhetens formål som kreves for denne endringen, aldri materialisert, og til slutt var det som var igjen et sett med mangelfulle og ufullstendige kanji-lister, noen få forenklinger til standardtegnformer og en endring i fonetisk stavemåte hvis viktigste effekt har vært å gjøre marginalt vanskeligere å lese dokumenter før 1946.
Og så ble denne enorme kulturelle faren avverget.
Sammenlign og kontrast skjebnen til kinesisk skriving.