Beste svaret
Prins Sado var kronprinsen til kongeriket Joseon, satt til å arve trone fra sin far, kong Yeongjo. Yeongjo er kjent i koreansk historie som en veldig from, ekstremt intelligent, sterkt konfuciansk konge. I en tid med politisk fraksjonalisme innen den koreanske domstolen tok han mellomgrunnen, etter en politikk om ikke å velge side. Ved å bruke denne politikken klarte han å avbryte fraksjonene mot hverandre og bringe mye av makten tilbake til tronen.
Nå ble det sagt at Sado var … urolig. Det ble sagt at han på et tidspunkt var sønnen og prinsen Yeongjo noen gang kunne ønske seg, mens den neste var en kvinnekjemper eller galningsmorder. Historikere er ikke sikre på hva Sado akkurat gjorde, men noen teoretiserer at han led av schizofreni, muligens forårsaket av den ekstreme belastningen det tok å være en prins, og prinsen til kong Yeongjo, ikke mindre. Yeongjo, som var den strenge mannen han hadde null toleranse for selv den minste feilen sønnen hans gjorde og ga ingen tegn til hengivenhet når sønnen lyktes. Så det er lett å se hvordan en fyr kan bli nøtt når han er under et slikt press.
Det er faktisk registrert at Yeongjo spurte Sado hvorfor han begikk de forbrytelsene han hadde, som Sado svarte i retning av: «Fordi jeg har vondt! Du er min far, men ikke elsker meg. «
For å gjøre saken verre, begynte retten enstemmig å presse på for Sados utvisning eller henrettelse på grunn av hans forseelser. Yeongjo valgte å beskytte sin politiske innflytelse enn sin egen sønns liv, og beordret at Sado skulle plasseres i en risboks. I den brennende sommervarmen, ingen mat, ikke vann, ingen steder å gå på toalettet, døde prinsen i den trange boksen som skriker etter nåde.
Sados død sendte krusninger gjennom hele palasset. Det er kjent å være den mørkeste delen av Yeongjos regjeringstid. Kontroversen ligger i det faktum at Yeongjo i det vesentlige valgte sitt rike fremfor sin egen sønn. Det er også spekulasjoner i at retten hadde mye å gjøre med denne avgjørelsen. P Uansett, hvis Sados liv var beryktet, ære hans sønn, kong Jeongjo faren sin. Kong Jeongjo er kjent som den nest største kongen av Joseon, etter kong Sejong den store. Jeongjo gikk inn i historien for å ha ledet en renessanse i Joseon, og styrket landets økonomi og militære styrke. Men kanskje mest edelt av alt, valgte Jeongjo å spare livet til domstolspolitikerne som presset på for farens død. Han kunne lett ha startet en blodig borgerkrig om saken og bringe rettferdighet, men han valgte å holde igjen. I stedet styrket han tronens makt og reiste en høyt utdannet personlig kongelig hær, som i utgangspunktet skremte disse politikerne til underkastelse. Til toppen av alt begravde Jeongjo sin far Sado i en grav som var passende for en konge.
Svar
Jeg kommer til å være hardt kritisk til Joseon-dynastiet, så hvis du ikke liker det, kan du hoppe over dette svaret.
Joseon-dynastiets fullstendige fiasko. i møte med imjin-krigen ligger utelukkende ved føttene til den herskende klassen. Den koreanske ledelsens sosiale, politiske og militære politikk sørget i det vesentlige for katastrofe. Imidlertid til sitt forsvar som et klientrik av det Ming-kinesiske imperiet, autonomi i flere viktige saker ble overgitt til Ming, som ble forventet å gjøre det tunge løftet i Koreas forsvar.
Det koreanske samfunnet var strukturert i en høy, smal pyramide: Kong og kongefamilie på toppen, støttet av en liten klasse av adel som var i slekt med blod eller ekteskap, støttet av et prestedømme, over store flertallet av befolkningen, som hadde relativt få rettigheter og muligheter sammenlignet med overklassen. Imidlertid var konfucianske verdier og etikk normen, og det var teoretisk et merittbasert eksamenssystem for sosial promotering og et upartisk prosessystem for å presentere klager for ledelse uten represalier.
Det koreanske militæret var relativt lite, og selv om det var mer teknologisk avansert når det gjelder artilleri (selv om det kun ble brukt som et marinevåpen), ledet likegyldig. De konfusianske idealene ved retten betydde at militær fortreffelighet var umoderne og ikke viktig for å fremme en aristokratisk karriere. Dens tropper var vesentlig underarmede og pansrede sammenlignet med japanske tropper, med fokus mer på å bekjempe Jurchen-nomader og interne opprør enn en annen profesjonell hær.
Den koreanske politiske og militære ledelsen led. I tillegg til å være uprofesjonell og uerfaren i krigføring med høy intensitet, var politisk stridighet og krangling konstant. Gerillastyrker satt sammen av lokale adelsmenn, patriotiske prester og vanlige borgere overgikk ofte de kongelige styrkene som skulle være deres beskyttere fordi generaler og adelsmenn ville holde tilbake ressurser, hindre politiske rivaler og nekte å samarbeide med andre kommandanter som var fiender eller konkurrenter. ved retten.Kommandokjeden var veldig stiv og begrenset offisers evne til å reagere på raske endringer i kamp. Ikke-innfødte generaler ble ofte utnevnt til regioner og hærer som de aldri hadde jobbet med før, men likevel ble det forventet at de ville bli fulgt uten spørsmål, veiledning eller råd. Rekruttering og trening ble begge dårlig administrert, og kongeriket opprettet aldri en sentralisert, hovedhær for å utføre offensive operasjoner mot de japanske inntrengerne.
Derimot var japanerne mye forskjellige. Mens det japanske samfunnet hadde keiseren på toppen, gjorde han og hans hoff ingenting i forhold til å styre landet. De bodde i Kyoto og puttlet rundt som symboler og religiøse figurer. Ekte makt hviler hos Hideyoshi og hans kontor som Taiko. Fordi han manglet blodlinjen, kunne han ikke verv som Shogun.
Under ham var andre daimyo, kriger-adelsmenn som hadde brukt deres hele livet fører hærer og styrer sine territorier midt i krig. De fleste hadde blitt opplært fra fødselen av militærledelse, og som samurai skulle livet som kriger og sjef være så godt som det ble.
Mens japanske sjefer og generaler hadde personlige rivaliseringer og klager, underminerte de sjelden hverandre i samme grad som koreanerne. De hadde kjempet sammen under Hideyoshi, og foran ham, Nobunaga, i årevis og lagt personlige forskjeller til side. Senere, med Hideyoshi død og kanselleringen av den koreanske kampanjen, ville imidlertid noe dårlig blod føre til splittelsen mellom Tokugawa og Ishida-leirene.
Det japanske samfunnet, selv om det også var pyramideformet, var mye «bredere, ”Med en mye større middelklasse og langt større sosial mobilitet. Menneskelig kapital ble brukt mye mer effektivt, og dermed hadde de japanske styrkene bedre ledelse, noe som fikk større personlig frihet til å handle.
Militært var den japanske invasjonsstyrken suveren. Det var kampherdet i foreningskrigene i sengoku-perioden. Dens våpen og rustning var veldig effektive, og troppene var godt trente. Selv om japanerne var dårlig utstyrt med artilleri, visste de om bruken og prøvde å bruke fangede kinesiske våpen effektivt når de kunne. Den største svakheten japanerne møtte var deres logistiske avhengighet av forsyning fra Japan og deres dårlige marine teknologi.