ベストアンサー
まず、それは何ですか？それは架空のテクノロジーに対する数百万ドルの質問です。何かを再現できるようにするには、何らかの形でそれを確認したり、そのプロセスを研究したりできる必要があります…
それでも私がプロセスが何であるかを推測する必要がありました。私は、過剰な電子の流れを生成するある種のレドックス反応（還元-酸化反応）をサイクルでループし続けることによるある種の発電を言います（彼はパラジウムを使用します）。ある種の磁場内を移動している間、反応は非常に速くなります（破片を心臓から遠ざけます）。
熱がない場合、または熱が磁場内にのみ含まれている場合のみ。また、熱が一定のループを介して材料を推進すると思います。熱運動エネルギーの運動エネルギーを変換して「c」の一部を取得するのと同じように。
これを効率的にするには、重力から絶縁するものが必要になるため、磁場が急速に変化する可能性があります。極性をシフトし、おそらく酸化還元反応をより速い速度で前後に推進します…電子を何度も獲得したり失ったりするように…
全体は完全に閉じたシステムになります物理学の。唯一の本当の損失は、パラジウムの痕跡が自分の体に失われていることだと思います（時間の経過とともに、彼はいくつかの材料を交換する必要がありますが、それらは相変化材料のように機能し、燃料自体としては機能しません）
磁場内の限られた空間で電子が前後に移動するだけで、電位よりもある種の磁気誘導ゲインになります…
映画を見ると、私はgetは、機械的処理において自給自足であるということです。原子（陽子、中性子、電子）の作用を模倣するが、光子の代わりに放出される電子が極端に過剰である廃棄物である量子力学システム。
それは何についての私の推測です。
均等ではありません…
回答
RE：達成にどれだけ近づいていますかトニー・スタークのアークリアクターのような実際のアークリアクター？
ハリウッド映画に描かれている出来事や物事は、真実にも物理にも縛られていません。ハリウッド映画の唯一の本当の制限は、制作予算と悪いスクリプトです。
何もありませんとにかく「ARCリアクター」に近づく応用物理学は言うまでもなく、科学の地平線。期間。
実際のエネルギーは実際の材料で処理する必要があります。その小さなスペース（ホッケーパックのような）で（彼を飛び回らせるような）それだけの力を処理しようとすると、デバイスはすぐに過熱して溶けてしまいます。映画に描かれているように、彼は胸にARCリアクターを装着していますが、それは核分裂リアクターの力を発揮しています。 。 。 。
さて、今のところ現実に戻りましょう。これは、現在フランスで建設中の ITER-国際熱核融合実験炉の図です。それが消費するより多くのエネルギーを継続的に生成する核融合炉を実際に建設することは、私たちの現在の最善の試みです。ホッケーパックより少し大きいです。
上の図で2人の人物を見つけました。それらを見つけることができるかどうかを確認してください。小さな茶色のものを探してください。次に、「ARCリアクター」を、図面で拡大縮小するホッケーパックのサイズとして想像してください。 1ピクセルも占有しません。
。 。 。 。それで、私たちのファンタジーに戻りましょう。前者が溶けると、架空のARCリアクタースラグはそれ以上の電力を生成せず、貧弱で架空のトニースタークは終端速度で地面に向かいます。それは彼の鎧にもかかわらず彼にとって終末となるでしょう。彼の想像上の超大型の鎧は墜落を乗り切るかもしれませんが、その鎧の中にはフワフワした人間がいて、鎧の内側と衝突しても生き残れません。
うーん。
実際には、 番号。私は アンダー でその小さなスペースでどれだけのパワーが発揮されるかを推定していると思います。小さすぎるスペースにエネルギーを詰め込みすぎると、溶けるだけでなく爆発します。次に例を示します。通常の鋼線を介して、電気を押しすぎたり、エネルギーを押しすぎたりします。
スローモーション爆発鋼線1000FPS — ビデオ
そして、いいえ、超伝導体は無限の量を運ぶことはできません核融合炉の出力をホッケーパックのサイズで処理できるものはありません。ハリウッドの脚本家が科学に忠実であるならば、貧しいトニー・スタークは決して地面から降りることはありません。架空のARCリアクターをオンにすると、爆発するだけでした。
ブーム！ハリウッドのファンタジーについてはこれだけです。
上記のすべての問題に加えて、そもそも「ARC」の科学を考え出し、「ARC」のエネルギーを有用なものに変換したり、放射線を遮蔽したりします。 他のいくつかの回答で述べられているように、など。