Beste svaret
OED, og alle andre, ser ut til å stoppe med før-siste-siste . Disse begrepene utviklet seg først og fremst for å nevne stressene i ord (en stress kan være på den nest siste stavelsen – den andre fra den siste – eller den nest siste, osv.).
Jeg antar at siden det er så sjeldent at et ord vil bli stresset tidligere enn den før-nest siste stavelsen, er et begrep ikke avgjort. Cambridge Guide to the Romance Languages ser ut til å favorisere begrepet «five-but-last stress.»
NB: propreantepenultimate, som Michael Cunliffe påpeker, har vært brukt tidligere.
Svar
Det er ingen harde og raske regler, men noen tendenser. Det hjelper å vite hvor et ord kommer fra – er det fra germansk engelsk, er det et latinsk / gresk eller et fransk lånord?
Ord av germansk opprinnelse blir nesten alltid understreket på den første stavelsen av stammen: wóman, ápple, fállow … Suffikser endrer ikke plasseringen av stress: når fóllow gir føllower, forblir stresset det samme.
Noen ord av germansk opprinnelse inneholder det som er kjent som et prefiks (skjønt det er kanskje ikke et gjenkjennbart eller produktivt prefiks i dag): bemóan, bewáil, forgét … De fleste av disse prefiksene er ikke stresset, selv om noen er: óutsource.
Franske ord er (på amerikansk engelsk) for det meste stresset på siste stavelse hvis de har kommet til engelsk siden ca 1500: masságe, barráge, selv om det er unntak: fóyer. Eldre franske lån, hvorav mange er, blir ofte understreket på den første stavelsen: chárnel, róyal, mútton …
Latinske ord er uforutsigbare, selv om mange lengre adjektiv har stress to stavelser før den opprinnelige stressede stavelsen Latinsk: ádversary dversárius. Dette utviklet seg fra en tidligere sekundærspenning før den opprinnelige stressede stavelsen som ble sterkere enn den opprinnelige spenningen (sannsynligvis fordi den var nærmere begynnelsen av ordet, som var mer i tråd med det opprinnelige germanske stressmønsteret for å understreke den første stammestavelsen) .
Dette stressmønsteret manifesterte seg også ofte i greske lån: historiógraphy, análogy fra gresk historiographía og analogía.
I noen to stavelser latinske substantiv / verbpar som ellers er identiske, stress tjener til å skille mellom substantiv og verb, med stress på den første stavelsen i substantivet og på den andre stavelsen i verbet: rébel vs rebél, cónvict vs. convíct.
Men dessverre er det ingen hard og rask regel som på latin (hvis ordet har to stavelser, understreker den første; hvis den har tre eller flere, understreker du den siste stavelsen, men en hvis den inneholder en lang vokal eller diftong eller ender i en konsonant, ellers stress siste stavelse men to) eller i Cz ech / slovakisk / finsk / lettisk (understreker alltid den første stavelsen). Teoretisk sett må riktig plassering av stress læres med hvert engelske ord. Imidlertid er mønstrene beskrevet ovenfor ofte gjennomgripende, og tid og erfaring vil snart gi deg en følelse av hvilken stavelse mest sannsynlig bærer stresset. På den annen side vil det være uventede særegenheter og unntak (sammenlign ínvalid «[potensielt ikke-PC-ord for en] motorisk utfordret person» vs. invalid «ikke gyldig») som ingen regel noensinne vil være i stand til å omfatte fullt ut.